Ühistu liikme õigus saada teavet

[proof]

Kohe on algamas ühistu asutamiskoosolek. Ehkki e-maili kaudu oli juba varem võimalus tutvuda PK projektiga, pandi see paberkujul 1 eksemplaris välja alles eile. No olgu, olin laisk ja esimest korda nägin üllitist tõesti eile. Kas lükata minusuguste pärast koosolek edasi või viia see võibolla formaalsusest mittekinnipidamisest hoolimata läbi?
Mõõt sai täis ja projekti lugemise katkestasin kohal
"4.1. Ühistu liikmel on õigus:
......
4.1.11. saada teavet ühistu tegevuse ja juhatuse otsuste kohta JUHATUSE poolt kehtestatud korras".
KY Abi lingitud lehelt lugesin sama punkti läbi just äsja ja oma otsus sellise põhikirja kohta on mul juba olemas.

[Heino]

Leian, et see punkt on täiesti õigustatud. Seda võib muidugi veel koosolekul arutada ja natsa seda sõnastust muuta aga kujutage ise ette kui puuduvad reeglid kuidas saada juhatuse tegevuse kohta teavet.
See tähendaks, et iagüks helistab, koputab, kirjuatb jne. siis kui ise heaks arvab.... Mõttetu!

[pimeloom]

Hea proof, vaata asja teiselt poolt. See punkt põhikirja projektis on ilmselt ikka selleks, et juhatus kehtestaks korra, mismoodi ja millisel kujul ühistuliikmed teavet saavad. Sinu esimene reageering oli ilmselt selline, et juhatus kehtestab korra millist infot liikmed saama hakkavad. Aga loomulikult võite selle korra ka põhikirjas lahti kirjutada.

[proof]

ekyl.ee näidis on vastupidine ja mitte asjatult:
"liikmel on õigus:
.....
saada teavet ühistu tegevuse ja juhatuse otsuste kohta ühistu kodukorras (üldkoosolekul) määratud korras."
Jättes teabe andmise korra projektis sõnastatud kujule, ei takista miski peale hea tahte tõlgendamast teabe andmise punkti oma suva kohaselt.
Teabe andmise korra võib kehtestada mitmesuguste reguleeringutega:
1.ajalise: päevad, teatud tähtaja möödumine sõlmitud tehingust või enne seda jne,
2.liigilise: teatud liiki infot võib anda, teatud peab, teatud liiki info puhul on teavitamine keelatud,
3.isikulise: seda infot annab see, teist infot teine,
4.neid infoandmise viise võib kombineerida jne.
Kui see õigus jääb juhatusele, ja lisades siia veel sellisest punktist väljaloetav õigus infoandmise korda muuta, on tulemuseks juba paljudest kordadest tuttav situatsioon info hankimisel.
Kuidas sobitada selline olukord koosoleku kokkukutsumise õigusega?
Jääb ainult võimalus `a la "seal juba ammu krohv pudeneb", ja juhatusele
põhikirjaline õigus ebasoovitava info andmist täielikult vältida.
Loeb seaduse sõna, mitte selle sellega silmas peetu.
Sellise sõnastuse säilitamine tähendab piiritut usaldust juhtkonna vastu, mulle on aga omane umbusaldus.

[Valge]

Juhatuse õigused, kohustused ja pädevuse midagi otsustada, paneb paika ikka üldkoosolek. Ega siis põhikirja võib ju kirjutada juhatus otsustab. Enne ei otsusta, kui üldkoosolek on selle aktsepteerinud.

NB! Juhatusele annab mis iganes volitused (mis ei ole seadusega kehtestatud) vaid üldkoosolek.

[proof]

Kahjuks on kohalikku seltskonda raske veenda lugema sellist foorumit ja siin saadava info põhjal siis veenda punkti halvimast sõnastusest loobuma.

[Valge]

Selgitaks siis nii. Kas juhatus võiks ise olulisi otsuseid vastu võtta, mis oleks selle plussid ja miinused. Kas üldkoosolek ehk omanikering soovib juhatust juhtida?
Võiks mõned head ja halvad näited tuua ja siis sünniks ka otsus.

Ma nägin Kullamaa Valla poolt tehtud põhikirja, kus juhatus sõna otses mõttes, käskis, poos, laskis, ja vahel hellitas. Väike selgitus ja põhikiri oli muudetud.

[sirts]

Üldiselt on jah hea, kui need küsimused on kõik enne põhikirja vastuvõtmist selgeks vaieldud. Ja ega siis pole ju veel midagi otsustatud, kui alles asutamiskoosolek ees. Seda põhikirja hakatakse alles koosolekul arutama. Seega on veel võimalik kõike muuta. Otsige mõned mõttekaaslased ja üritage veenda üldkoosolekut, miks teie pakutu parem on. Aga loomulikult pole vaja hakata asju keeruliseks ja kohe nugade peale ajama lihtsalt seetõttu, et olete loomult umbusklik. Mõte on teil täitsa õige.
Kui läheb läbi pakutud sõnastus, siis hakake võitlema selle eest, et kehtestataks kord, kuidas infit saate. Vihjake seadusele, mille kohaselt teil on selleks ka tuline õigus, kid ärge hakake pilli lõhki ajama. Vigu teevad kõik, eriti need, kes alles alustavad.