Tühise koosoleku kulud

[majaka]

Lugu järgmine. Ühes ühistus, kus on 140 liiget ja kus suurte võlgade tõttu ühistu oli hädas juhatuse saamatuse ja lohakuse tõttu. valiti uus juhatus, kes muidugi hakkas võlglasi pitsitama. Nendele see ei meeldinud ja otsustasid võimu üle võtta. Tegid omade pundiga nn üldkoosoleku ja valisid uue juhatuse ja proovisid registris registreerida. See ei läinud läbi. Vahepeal 86 osavõtjaga üldkoosolek valis järjekordse juhatuse, mille registreerimise blokeeris võlglaste punt, kes salaja oli 22 osavõtjaga teinud Järjekordse koosoleku ,kes tühistas 86 osavõtjaga koosoleku otsused.
Vahepeal üks liige andis esimese võlglaste pundi koosoleku tühisuse tõttu kohtusse, kes rahuldas hagi,aga riigilõivu kulud määras ühistu kanda, sest hagi oli esitatud ühistu koosoleku tühisuse kohta.
Mida sellest arvate?

[MargusT]

Siin peate kindlasti ja kiiresti mõne hea advokaadibüroo poole pöörduma. Kutsuge esimesel võimalusel üldkoosolek kokku ja advokaat koosolekule nõustama ning võtke vastu vajalikud otsused. Teiseks - jätkuvalt hoidke silm peal registritoimingutel.

[majaka]

Selgituseks niipalju, et praegu on advokaat juhatuses ja võlgnikel on mingi Kohtla-Järve mafia advokaat. Ja see teine õpetab lollidele kõveraid teid. Üks selline on et võlgnike koosolekute koosseis on iga kord erinev Ja osaleb 4-5 inimest kellel igaühel on veel 5 volitust.
Kõige lollim asi on et peab tegema lõputult koosolekuid Ja võlgnike koosoleku tühisuse kohta peab andma hagi just ühistu vastu. Mis annab võlgnikele võimaluse süüdistada juhatust raha laristamises.

[Kytt]

Tea, millega lõppes see asi siis?