energiamärgise ise koostamine?
Moderaator:Heino
-
- Üüriline
- Postitusi:6
- Liitunud:25 Apr 2008 22:33
- Asukoht:tartumaa
On olemas lehekülg kus saab ise koostada energiamärgist. Seda täitsa tasuta. http://www.energiamargis.info/ Küsimus aga siit: Miks peaksime maksma 1500- 3500 krooni selle eest kui on olemas tasuta versioon selle tegemiseks. Kas tark maksab 1 kord ja loll 2 korda? Või tõesti on makstav energiamärgise niiöelda kaust mahukam ja analüüse täis? Kellel kogemusi?
Re: energiamärgise ise koostamine?
See tasuta asi seal põhineb sinu enda poolt kogutud andmetest ja kogustest, mis sinna kirjutad. Tasuliste märgiste puhul tehakse põhjalik analüüs eraldi mõõtmiste ja kontrollidega.magnusrott kirjutas:On olemas lehekülg kus saab ise koostada energiamärgist. Seda täitsa tasuta. http://www.energiamargis.info/ Küsimus aga siit: Miks peaksime maksma 1500- 3500 krooni selle eest kui on olemas tasuta versioon selle tegemiseks. Kas tark maksab 1 kord ja loll 2 korda? Või tõesti on makstav energiamärgise niiöelda kaust mahukam ja analüüse täis? Kellel kogemusi?
Re: energiamärgise ise koostamine?
Tasuline märgis põhineb samuti "sinu enese" ehk iga maja individuaalandmetel ja tuumafüüsikat seal minuteada taga ei ole. Energiaaudit on keerulisem. Meelismih, võibolla sa pead silmas auditit ? Iseasi, et kas see tasuta variant õiguslikus mõttes ka kehtib, et kas selle on väljastanud pädev isik ?
Re: energiamärgise ise koostamine?
Just, pean silmas auditit, mille all on loomulikult ka soojuspiltide tegemine ning analüüsi. Ise pole tellinud, aga olen ennast üritanud kurssi viia veebi teel asju vaadates ning näidisanalüüse lugedes. Isegi siin ühes teemas panin mingi lingi välja piltide tegemise osas (soojuskao analüüs), kus firma pakub vastavat teenust koos mahuka aruandega.k24 kirjutas:Tasuline märgis põhineb samuti "sinu enese" ehk iga maja individuaalandmetel ja tuumafüüsikat seal minuteada taga ei ole. Energiaaudit on keerulisem. Meelismih, võibolla sa pead silmas auditit ? Iseasi, et kas see tasuta variant õiguslikus mõttes ka kehtib, et kas selle on väljastanud pädev isik ?
Re: energiamärgise ise koostamine?
Audit ja märgis ole võrreldavad asjad ehk valik ei saa olla autid või märgis. Neil on erinev eesmärk ja vajalikud on mõlemad. Märgis annab kiirelt teada üldise olukorra ja autid analüüsib täpsemalt, et mis ja kuidas. Termograafia (-pildid) on veneaegse tüüpmaja puhul paraku üpris sisutu asi nagu olen aru saand. Pmst võid võtta suvalise sama majatüübi pildid ja mitte miski ei erine. Nt minu majal on olemas autit koos termograafiaga ja ka tehnniline ekspertiis. Audit on neist vast kõikse asjalikum.
Re: energiamärgise ise koostamine?
Ise koostamisel see asi natukese segane, et kogu maja/hoone elektritarbimise mahtude määramisega võib probleeme tekkida, kui see korterite elektri eest tasumine EE-le ei käi KÜ kaudu. Ja minu teada ta tavaliselt KÜ vahendusel ju ei käi, - iga korter on sõlminud oma lepingu EE-ga.
Ja kuidas EE-st teada saada korterite elektritarbimine (NB! seda oleks teoreetiliselt vist vaja koguni kuude kaupa, või selle puudumisel - vähemalt kütteperioodide kaupa), kui see osa andmetest - EE inimeste autoriteetsel hinnangul - käib nö. andmekaitseseaduse alla (põhjendusega - ära sori teiste rahakotis).
Võimalik lahendus: kui mingeid (näiteks - vannitoa) põrandakütteid ega muud otsest ja teadaolevat elektriga kütmist korterites kindla peale ei ole, siis on sellevõrra natukese kergem, sest saab kasvõi omaenda korteri keskmist elektri-tarbimist (näiteks üldpinna m2 kohta) aluseks võttes seda tervele majale (NB! sh koridorid, teatava koefitsiendiga, näit 30 %) rakendada. Lisades sinna korterite soojatarbimise nö. summale loomulikult hoone/maja koridoride ja välisvalgutuse nn. üld-elektri. Kütteks minevaks komponendiks soovitavad EE inimesed sellest korterite elektritarbimisest arvestada mingi sobiva protsendi (väidetavalt on see koguni vähemalt 50% kuni ehk isegi ca 75 %), sest iga (hõõg)lamp või telekas ja kohvikannusoojendaja sooja tõepoolest paratamatult annab.
Kokkuvõttes - õige, pole see energiamärgise rehkendus jah, just mingi eriline tuumateadus, aga ometi - parasjagu kombineerimist nende kõikvõimalike algandmete ja sobivate koefitsientide leidmisega.
Ja kuidas EE-st teada saada korterite elektritarbimine (NB! seda oleks teoreetiliselt vist vaja koguni kuude kaupa, või selle puudumisel - vähemalt kütteperioodide kaupa), kui see osa andmetest - EE inimeste autoriteetsel hinnangul - käib nö. andmekaitseseaduse alla (põhjendusega - ära sori teiste rahakotis).
Võimalik lahendus: kui mingeid (näiteks - vannitoa) põrandakütteid ega muud otsest ja teadaolevat elektriga kütmist korterites kindla peale ei ole, siis on sellevõrra natukese kergem, sest saab kasvõi omaenda korteri keskmist elektri-tarbimist (näiteks üldpinna m2 kohta) aluseks võttes seda tervele majale (NB! sh koridorid, teatava koefitsiendiga, näit 30 %) rakendada. Lisades sinna korterite soojatarbimise nö. summale loomulikult hoone/maja koridoride ja välisvalgutuse nn. üld-elektri. Kütteks minevaks komponendiks soovitavad EE inimesed sellest korterite elektritarbimisest arvestada mingi sobiva protsendi (väidetavalt on see koguni vähemalt 50% kuni ehk isegi ca 75 %), sest iga (hõõg)lamp või telekas ja kohvikannusoojendaja sooja tõepoolest paratamatult annab.
Kokkuvõttes - õige, pole see energiamärgise rehkendus jah, just mingi eriline tuumateadus, aga ometi - parasjagu kombineerimist nende kõikvõimalike algandmete ja sobivate koefitsientide leidmisega.
Re: energiamärgise ise koostamine?
Käisin mingil ajal EE klienditeeninduses ja seal oli seina peal hinnakiri, kus kogu maja elektritarbimise andmete saamine maksis sõltuvalt korterite arvust. Nii et EE annab kõik andmed kogu maja elektrikasutuse kohta, ainult maksa. Liigkallis see teenustasu ei olnud.tem kirjutas: Ja kuidas EE-st teada saada korterite elektritarbimine (NB! seda oleks teoreetiliselt vist vaja koguni kuude kaupa, või selle puudumisel - vähemalt kütteperioodide kaupa),
-
- Üüriline
- Postitusi:1
- Liitunud:04 Mär 2009 12:28
- Asukoht:Rakvere
Re: energiamärgise ise koostamine?
Elektriandmete saamisega ei ole tõesti probleeme. Ise olen selle läbi teinud ja andmed terve maja tarbimise kohta kätte saanud, lihtsalt maksma pead.
Ja igasugune termopiltide jutt on jama. Milleks neid vaja on? Meie majale tegi auditi väga asjalik inimene. Ütles kohe ära, mis on vajalik ja mis mitte. Igasuguste piltidega mängimine on mõtetu. Las lapsed joonistavad teile neid pilte - jääb raha alles. Tehke natuke taustauuringuid enne kui auditi tellite. Kui ikka küsitakse 15 000 ja tegelik sisu on ebaloogiline, siis on arvatavasti mõni teise maja auditile teie maja nimi peale lükatud ja korras. Ja pappi jookseb
Ja igasugune termopiltide jutt on jama. Milleks neid vaja on? Meie majale tegi auditi väga asjalik inimene. Ütles kohe ära, mis on vajalik ja mis mitte. Igasuguste piltidega mängimine on mõtetu. Las lapsed joonistavad teile neid pilte - jääb raha alles. Tehke natuke taustauuringuid enne kui auditi tellite. Kui ikka küsitakse 15 000 ja tegelik sisu on ebaloogiline, siis on arvatavasti mõni teise maja auditile teie maja nimi peale lükatud ja korras. Ja pappi jookseb