Korteriühistu Abi

Minu ema jäi haldusfirmale 1998 aastal võlgu (u 8000 krooni) ja tema suhtes algatati samal aastal täitemenetlus. Seejärel üritas kohtutäitur korteri võla katteks maha müüa, kuid see nurjus - ostat ei leidunud. Pärast ema surma pärisin korteri ja alles nüüd, aastal 2014 teatas mulle korterelamut haldav firma, et võlg on endiselt üleval ja nad nõuavad selle tasumist. Kas on võimalik taotleda selle aegumist?
Tänan kõiki, kes saavad aidata kaasa sellele olukorrale.

Kui pärimisest on möödas tõesti 10 aastat, siis on see täitemenetlus aegunud. 1998. a võlga aga uuesti kohtusse nõudma minna pole võimalik.
Huvitav, kuidas pärimise hetkel ei saanud pärijale teatavaks, et lisaks korterile pärib ta ka täituri nõude? Korteril pidi arest ju peal olema, kui täitur seda müüa üritas.

Soovitan pöörduda mõne juristi jutule, kellele natuke täpsemad andmed ja daatumid ette näidata ja tema nõuande järgi tegutseda.

Kui võlgnevuse suhtes on kohtuotsus, siis ei ole sul mingit pääsu, pead maksma. Kui kohtuotsust ei ole, siis saad tugineda aegumisele.

Jõustunud kohtuotsusega nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.

Kui pärimis hetkel ei olnud tõesti võlg teada, siis pead küll kõigi vahentitega vastu astuma.

Kummalised soovitused. Kui keegi pärib korteri, siis tekib talle tulu - järelikult peab ta kandma ka korteril asuvad kohustused. Kas siis peate õigeks, et kommunaalkulud jäävad teiste korteriomanike kanda ja pärija müüb näiteks korteri maha ja saab kogu tulu endale ?!?

Minu teada võlad KÜ -le aeguvad 3 aasta pärast???

Mis asi on kummaline- mili ?
p.1 kummaline on see et toimus pärimistoiming notari juures: kas see ei ole mitte notari mööda laskmine;

p.2 Korterelamu -kui oli KÜ siis jäi juhatuse poolt tegemata töö kas oskamatusest v teadmatusest mis ei ole õigustus 10 a hiljem nõudeks.

p.3 või avastas juhuslikult praegune haldusfirma võla kellele ei ole õigustust siis üldse kaasa rääkida.
Need on järeldused teema püstitusesel toodud väidetest.