Korteriühistu Abi

Selline seis: ühistu tahab teha trepikojad korda. Hetkel on seintel absoluutne kaos juhtmete rägastike näol, mida on veetud kuidas jumal juhatab. Seal on voolukaableid, nõukaaegseid telefonikaableid, CAT5-e ja kõike muud. Üks suurimaid vedajaid on olnud Starman. Igal korrusel on ka nende jõledad plekist harukapid (või kuidas neid nimetatakse).

Tulevad elektrifirmade esindajad, ütlevad "jah, me võtaks selle töö ette küll, et süvistaks kaablid seina sisse AGA... Starmani kaableid me ei puutu. Ei taha seda jama enda kaela. Ajage nendega kaablite jant otse korda."

Ok. Helistan Starmani. Mina: "Kas tulete süvistate kaablid seina?" Starman: "Ei, meie küll ei hakka midagi süvistama, süvistage ise. Siis me tuleme ja vaatame, et kaablid oleksid õigesti" jne.

No mis vahet seal siis on, kes süvistab?
Keegi ajab siin pada. Palusin Starmanil tulla olukorraga tutvuma. Kolm korda helistatud, pidevalt lubatakse tagasi helistada, siis kui helistad uuesti tehakse suured silmad "Ah te juba helistasite? Huvitav..." Siis helistas mingi tehnik: "Tulen järgmisel nädalal läbi!" Tuli ta jah sul... Jne jne jne.

Võibolla on trikk selles, et vahet pole kes süvistab, aga on suur vahe, kes süvistamise käigus kaablit vigastab? Et see saab siis mingi erilise koosa endale kraesse või? Äkki sellepärast elektrifirmad juba targu hoiduvad selle eest?

Kas keegi on seisnud sarnase olukorraga silmitsi? Probleem selles, et siiani on kogu KÜ juhtimine olnud ikka koopainimeste tasemel, ei ole mingit kodukorda, kus oleks sellised asjad reglementeeritud jne.

Kytt kirjutas:

No mis vahet seal siis on, kes süvistab?

Vahe on selles kes süvistamise kinni maksab. Ma usun, et Starman tuleb ja süvistab oma kaablid ka seina, kui teie selle kinni maksate.

Lahendus on väga lihtne: Teete Starmanile kirjaliku ettepaneku paigaldada kaablid süvisesse hiljemalt 01.01.2012 a, vastasel juhul tõmbate toitekaabli seinast välja ja Starman ei saa enam oma teenuseid inimestele edastada. samaaegselt teatete inimestele, et alates 01.01.2012 a teie majas Starman enam teenuseid ei paku. Kõik, mis asuvad teie kinnistul, on kinnistu omand, kui kinnistusraamatusse ei ole kantud midagi muud. Väga kiiresti hakkavad liigutam. Elektrikapi võti on juhatuse käes ja ilma juhatuse nõusolekuta ei saa ükski tarbija tarbida voolu seaduslikult. Kogu asjaajamine tehke kirjavahetusena, helistamisel ei ole mõtet. kas keegi on kunagi andnud Starmanile nõusoleku paigaldada juhtmed majja?

Küsimus on selles, et mis edasi saab. Kindlasti tahab Starman edaspidi kaableid juurde lisada, sest igale korterile on ette nähtud üks kaabel. Kes liitub, sellele veetakse uus juhe, kui eelnevalt seda tehtud ei ole. Ühesõnaga kui Starman seda teeb on hind kirves ja sellise venitamise peale, kas üldse teeb.

Me kunagi võitlesime ühe interneti teenuse pakkujaga ja otsused langetati peale paari lepingu lõpetamist väga operatiivselt ning koostöö oli konstruktiivne. Jõudu! Ei ole see Starman ni vägev ühti.

pimeloom kirjutas:

Kytt kirjutas:

No mis vahet seal siis on, kes süvistab?

Vahe on selles kes süvistamise kinni maksab. Ma usun, et Starman tuleb ja süvistab oma kaablid ka seina, kui teie selle kinni maksate.

No süvistamise eest oleme niikuinii valmis elektrifirmale maksma ju. Ise on KÜ liikmed kollektiivselt süüdi, et selline kaos seintel valitseb. Küsimus on, millest elektrifirmade selline vastumeelsus ja hirm Starmani kaablite/kappide ees? Et millest see tulla võiks? Kui Starman väidab, et keegi teine tema kaableid süvistada ei tohi, siis tahaks põhjendust kuulda mingitest juhtumitest või lepingutest vms. Ei kõla eriti usutavalt ju. Minu teada sõlmib Starman lepingu otse korteriomanikega, kuigi mingid kaablid jooksevad ühistu keldrisse karpi kokku ja peakilbis on lausa neil mingi oma kaitse. Liiga uus selles vallas, pole jõudnud kõiki lepinguid / pabereid läbi tuhnida (kui neid üldse alles on).

Roland66 kirjutas:Lahendus on väga lihtne: Teete Starmanile kirjaliku ettepaneku paigaldada kaablid süvisesse hiljemalt 01.01.2012 a, vastasel juhul tõmbate toitekaabli seinast välja ja Starman ei saa enam oma teenuseid inimestele edastada. samaaegselt teatete inimestele, et alates 01.01.2012 a teie majas Starman enam teenuseid ei paku.

Et sina oleksid õnnelik, kui sinu maja haldur sellisel moel kirvega sinu valitud teenusepakkuja kaablite kallale läheks? Ja mida sa inimestele siis asemele pakud? Väntad ise jalgrattaga neile internetti maagilisel moel või? See "lahendus" on rohkem mingi terror ju. Arvad, et sina haldurina oled nii kõva mees, et tõmbad juhtme naksti seinast ja seljatad tekkinud kaoses üldkoosoleku, millest 90% on Starmani kliendid? Head lahendused ikka:) Jääme ikka maa peale.

Scroll kirjutas:Küsimus on selles, et mis edasi saab. Kindlasti tahab Starman edaspidi kaableid juurde lisada, sest igale korterile on ette nähtud üks kaabel. Kes liitub, sellele veetakse uus juhe, kui eelnevalt seda tehtud ei ole. Ühesõnaga kui Starman seda teeb on hind kirves ja sellise venitamise peale, kas üldse teeb.

Edaspidiste kaablite jaoks sätestatakse kodukorras eraldi punkt. Näe, seal lae all on nüüd uus tühi karbik, sinna aja oma juhtmed. Paned seina peale nagu praegult, maksad seina remondi kinni. Hetkel pole ühistul isegi kehtivat kodukorra dokumenti jne jne, see kõik on alles tulevikumuusika. Aga kuskilt tuleb alustada. Alustame siis sellest, et tunnistame oma kollektiivset lollust ja tegematajätmist ning valesid valikuid juhatuse liikmete valimisel. Edasi tuleb see jama kuidagi ära klaarida nii, et hundid söönud ja lambad terved ning alustame kõik koos rõõmsalt puhtalt lehelt (ja seinalt antud juhul:)).

Roland66 kirjutas:Me kunagi võitlesime ühe interneti teenuse pakkujaga ja otsused langetati peale paari lepingu lõpetamist väga operatiivselt ning koostöö oli konstruktiivne. Jõudu! Ei ole see Starman ni vägev ühti.

Valgusta lähemalt palun, kuidagi veider tundub see "võitlus" ning selle tulemused. Et kirjutasite lihtsalt inimestele ette, millise firma internetti nad kõik kasutama peavad ja siis kõik alandlikult ainult noogutasid? Ei ole eriti reaalne ju.

Kytt kirjutas: Minu teada sõlmib Starman lepingu otse korteriomanikega, kuigi mingid kaablid jooksevad ühistu keldrisse karpi kokku ja peakilbis on lausa neil mingi oma kaitse. Liiga uus selles vallas, pole jõudnud kõiki lepinguid / pabereid läbi tuhnida (kui neid üldse alles on).

Kui Starman omal ajal meie ühistusse tuli, siis sõlmis ta lepingu ka ühistuga ja elektri kasutamise eest maksab ta ühistule ühistu saadetud arve alusel.

Kytt kirjutas:

Roland66 kirjutas:Me kunagi võitlesime ühe interneti teenuse pakkujaga ja otsused langetati peale paari lepingu lõpetamist väga operatiivselt ning koostöö oli konstruktiivne. Jõudu! Ei ole see Starman ni vägev ühti.

Valgusta lähemalt palun, kuidagi veider tundub see "võitlus" ning selle tulemused. Et kirjutasite lihtsalt inimestele ette, millise firma internetti nad kõik kasutama peavad ja siis kõik alandlikult ainult noogutasid? Ei ole eriti reaalne ju.

Ma andsin inimestele teada teenuse osutamise lõpetamisest aegsasti ja palusin sõlmida uus leping teiste teenuste pakkujatega. Konstruktiivsus suhetes tekkis siis, kui esimesed paar lepingut oli lõpetatud sai teenuse pakkujale selgeks, et siin majas nendega nalja ei tehta. Starman on oma suhetes KÜ-ga väga nahaalne ning üleolev, vastavalt nende suhtumisele ka meie poolt valitud meetodid. Inimsetele selgitasin internetifirma soovimatust tasud kautatud elektri eest ning inimesed mõistsid mind suurepäraselt.

pimeloom kirjutas:

Kytt kirjutas: Minu teada sõlmib Starman lepingu otse korteriomanikega, kuigi mingid kaablid jooksevad ühistu keldrisse karpi kokku ja peakilbis on lausa neil mingi oma kaitse. Liiga uus selles vallas, pole jõudnud kõiki lepinguid / pabereid läbi tuhnida (kui neid üldse alles on).

Kui Starman omal ajal meie ühistusse tuli, siis sõlmis ta lepingu ka ühistuga ja elektri kasutamise eest maksab ta ühistule ühistu saadetud arve alusel.

Sellist asja kuulen Starmani kohta esimest korda, es Starman on KÜ-ga lepingu sõlminud ning vabatahtlikult nüustunud elektrienergia eest tasuma. Elion näitab ise initsiatiivi üles ja saadab lepingud.

Meil on sama probleem päevakorral. Kogu kaabeldus on majas renoveeritud. Elektri juhtmed vahetasime välja ühistu kuludega. Elion ehitas oma kuluga välja korraliku võrgu. Nüüd peavad Starman ja STV omavahel vaidlusi, et kes ja kuidas renoveerida nende kaablid, et saaks trepikojad juhtmetest puhtaks. Nende poolt väljapakutud lehendus on selline, et nad koos viivad igast korterist televiisori kaabli ja CAT5 keldrisse ja seal on siis mõlema firma kapid kuhu siis korteriomanik saab oma juhtme ühendada. Siiamaani on minul igatahes Starmaniga olnud vägagi meeldiv koostöö. On konkreetne leping, maksavad ühistule kasutatud elektri eest ja kui keldrites toimunud remonttöödega on olnud probleeme nende juhtmetega, siis on väga operatiivselt need probleemid lahendatud.

See on küll huvitav info. Aitäh. Uurin seda.

Roland66 kirjutas:
Sellist asja kuulen Starmani kohta esimest korda, es Starman on KÜ-ga lepingu sõlminud ning vabatahtlikult nüustunud elektrienergia eest tasuma. Elion näitab ise initsiatiivi üles ja saadab lepingud.

Starman ostis üles väikefirma NOM, kelle võrk ennem linnas oli. Ühistuga lepingu sõlmimine oli puhtalt nende initsiatiiv. Samuti ei olnud neil mingit probleemi meile andmed saata selle kohta palju nende seadmed elektrit tarbivad ja meie esitatud arvet maksta.
Täpselt sama saan öelda STV kohta, kuigi leping nendega sõlmiti enne minu aega.

Meil ka starman.Kevadel uuendasid oma süsteemid ja viisid kaablid elektrikaablite šahti kaudu. Sai palju parem.

Starman maksab nii nagu kord ja kohus ette näeb!

Asi lõppes sellega, et Starman süvendas keldrist enda seinapealsetesse karpidesse suunduvad kaablid enda kuludega, kuid seinte peal olevate kaablite osas ei hakanud nendega vaidlema - tõsi ta on, et kuigi seintel on väga palju Starmani poolt paigaldatud kaableid, on seal massiliselt ka neid, inimeste endi poolt veetud. Eks need asjad lahendab siis eraldi.