Korteriühistu Abi

Kui ühistu on laenu võtnud ning nüüd ei suuda tagasi maksata mis juhtub?Kas ühistu laenutagatiseks on omanike korterid?

Korterid ei kuulu ühistule, vaid korteriomanikele. Ühistu vara on liikmete poolt makstavad rahad ning seega korteritest ilma ei saa jääda. V.a juhul, kui mõni korter on konkreetselt ühistu nimele pandud. Sellisel juhul on tegemist ühistu varaga ning pankroti korral sellega midagi ka ette võetakse. Sama kõige muuga, mida saab nimetada konkreetse ühistu "varaks"

Laenu pandi esemeks on laenust tuleneva võlgnevuse korteriühistu liikmele langeva osa nõudeõigus kõigi KÜ liikmete vastu. KÜ peab teavitama panka kui korteriühistu liikmel on on võlgnevus laenust tuleva osa tagsimaksetes üle kolme kuu. Võlglasega hakkab tegelema pank.
Nii on tüüplises laenulepingus

aga on võimalik pankrott ja mis siis toimub??Kas on juhuseid olnud?

kü võlgnevuse eest vastutavad kü liikmed solidaarselt.
Tutvuge palun võlaüigusseadusega.
Kü võlgnevuse vältimiseks parim lahendus on juhatuse vahetus ja selgitada võlgnevuse tekkimist. ning leida lahendus võlgnevuse likvideerimiseks. kui Kü juhatus pole suuteline leidma lahendusi välgnevuse tekkimise suhtes on kasulik kü liikmete huvides kiiremas korras välja vahetada juhatus ja leida juhatuse esimeheks isik kes leiaks lahenduse parimaks majandamiseks, ning võlgnevuse likvideerimiseks.

aivar1979 kirjutas:kü võlgnevuse eest vastutavad kü liikmed solidaarselt.
Tutvuge palun võlaüigusseadusega.
Kü võlgnevuse vältimiseks parim lahendus on juhatuse vahetus ja selgitada võlgnevuse tekkimist. ning leida lahendus võlgnevuse likvideerimiseks. kui Kü juhatus pole suuteline leidma lahendusi välgnevuse tekkimise suhtes on kasulik kü liikmete huvides kiiremas korras välja vahetada juhatus ja leida juhatuse esimeheks isik kes leiaks lahenduse parimaks majandamiseks, ning võlgnevuse likvideerimiseks.

Peale loosungite midagi konkreetsemat kirjutada ei mõistnudki?

Võlgnike tekkimises on juhatus süüdi? Kaine peaga ei saa ma sellest absoluutselt aru.

pimeloom kirjutas:

aivar1979 kirjutas:kü võlgnevuse eest vastutavad kü liikmed solidaarselt.
Tutvuge palun võlaüigusseadusega.
Kü võlgnevuse vältimiseks parim lahendus on juhatuse vahetus ja selgitada võlgnevuse tekkimist. ning leida lahendus võlgnevuse likvideerimiseks. kui Kü juhatus pole suuteline leidma lahendusi välgnevuse tekkimise suhtes on kasulik kü liikmete huvides kiiremas korras välja vahetada juhatus ja leida juhatuse esimeheks isik kes leiaks lahenduse parimaks majandamiseks, ning võlgnevuse likvideerimiseks.

Peale loosungite midagi konkreetsemat kirjutada ei mõistnudki?

Võlgnike tekkimises on juhatus süüdi? Kaine peaga ei saa ma sellest absoluutselt aru.

kui juhatuse ei tee eelnevalt tööd korralikult ühistu liikmete suhtes , kes on võlgu ühistule, järelikult pole juhatus pädev oma töös ja leidma lahendusi selle jaoks et võlgnikud likvideeriks oma võla kiiresti.
Kui kü juhatus on selline, kes ei oska suheldagi siis loomulikult ei viitsi keegi sellise juhatusega jamada ja võlgnevus on tema jaoks pohhui.
aga kui ilusti rääkida leiab igale probleemile lahenduse, selleks on vaja juhatusel korralikult tööd teha, ning inimlikku suhtumist ja kompromisslahenduse leidmise võimalused.

aivar1979 kirjutas:
kui juhatuse ei tee eelnevalt tööd korralikult ühistu liikmete suhtes , kes on võlgu ühistule, järelikult pole juhatus pädev oma töös ja leidma lahendusi selle jaoks et võlgnikud likvideeriks oma võla kiiresti.
Kui kü juhatus on selline, kes ei oska suheldagi siis loomulikult ei viitsi keegi sellise juhatusega jamada ja võlgnevus on tema jaoks pohhui.
aga kui ilusti rääkida leiab igale probleemile lahenduse, selleks on vaja juhatusel korralikult tööd teha, ning inimlikku suhtumist ja kompromisslahenduse leidmise võimalused.

Tore, et meie sekka on tekkinud üks võimekas juht-jurist-ehitaja.

pimeloom kirjutas:

aivar1979 kirjutas:
kui juhatuse ei tee eelnevalt tööd korralikult ühistu liikmete suhtes , kes on võlgu ühistule, järelikult pole juhatus pädev oma töös ja leidma lahendusi selle jaoks et võlgnikud likvideeriks oma võla kiiresti.
Kui kü juhatus on selline, kes ei oska suheldagi siis loomulikult ei viitsi keegi sellise juhatusega jamada ja võlgnevus on tema jaoks pohhui.
aga kui ilusti rääkida leiab igale probleemile lahenduse, selleks on vaja juhatusel korralikult tööd teha, ning inimlikku suhtumist ja kompromisslahenduse leidmise võimalused.

Tore, et meie sekka on tekkinud üks võimekas juht-jurist-ehitaja.

tore et meie seas on kuulus niinimetatud jutumärkides ´´haldur´´
tarkmeestaskus

aivar1979 kirjutas:
tore et meie seas on kuulus niinimetatud jutumärkides ´´haldur´´
tarkmeestaskus

Ära nüüd solvu, aga ma ei ole elus mitte minutitki olnud haldur. Ei jutumärkidega ega ilma.

aivar - targem annab järele!

Ega jah juhatuse liige(esimees) saab käia rääkimas ja rääkimas, muud nagu pole enam midagi teha.Kui omanik jääb töötuks ja tal pole isegi raha lastele söögi ostmiseks, siis kuidas sealt enam raha maksete jaoks saab.Pean ise minema ja tema vara müüma, et mingit rahagi saada?Ärge ajage jama suust välja.Olukord meil Eestis on suht jama. Niigi oleme hoolikamalt kaalunud inkasso firmasse andmist.Kes sinna antakse see hävib päris korralikult.Hetkel ka sundvõõrandamine käsil läbi kohtu.Minge elage ennast kusagil mujal välja........paha hakkab.