peno vs vill
Moderaator:Heino
Tere härrased
kas keegi renoveeritud paneelelamutest on soojustanud ka villaga, mitte penoga?
Plaanime teostada tervikrenoveerimist, sh soojustagastusega ventilatsioon. Vanemate inimeste kinnisidee on see, et peno hallitab. Projekteerija kinnitab, et korrektse ventilatsiooni, paigalduse ja järelevalvega on need kartused põhjendamatud. Nüüd ollakse pigem nõus juurde maksma, samas muudest kohtadest üritatakse kokku hoida nii palju kui võimalik.
Mida arvate, kas on mõtet teha lisainvesteeringut villa, kui peno töötab sama hästi?
kas keegi renoveeritud paneelelamutest on soojustanud ka villaga, mitte penoga?
Plaanime teostada tervikrenoveerimist, sh soojustagastusega ventilatsioon. Vanemate inimeste kinnisidee on see, et peno hallitab. Projekteerija kinnitab, et korrektse ventilatsiooni, paigalduse ja järelevalvega on need kartused põhjendamatud. Nüüd ollakse pigem nõus juurde maksma, samas muudest kohtadest üritatakse kokku hoida nii palju kui võimalik.
Mida arvate, kas on mõtet teha lisainvesteeringut villa, kui peno töötab sama hästi?
Re: peno vs vill
Tuletõrje nõue on, et avade ümbrus peab teatud ulatuses olema tehtud villaga, kui see kulu juurde arvestada, siis see vahe ei tulegi nii suur. Meie tegime villaga. Kurjad keelded räägivad, et Stockholmis tehakse penoga soojustatud maju ringi villa peale.
Re: peno vs vill
tuletõkketsoonid ikka villaga, seda loomulikult. Vahe on aga 75 krt majal päris tuntav, lõplikku hinnapakkumist pole veel saanud, kuid öeldi vaheks u 9-10 euri/m2.
Seda siis mitte ainult materjali hinnavahe tõttu, vaid ka paigaldusele kuluvast ajast.
Seda siis mitte ainult materjali hinnavahe tõttu, vaid ka paigaldusele kuluvast ajast.
Re: peno vs vill
Ergoni ja ennkippeli jutt peno kohta täiesti vale ning põhjendamatu. Asi ei ole soojustusmaterjalis, vaid ventilatsioonilahenduses ning ainult ja veelkord ainult selles. Jutud "rootsi" kohta jms on ilmselt juba 20 aastat vanad ning nende taustaks on üksikjuhtum, kus keegi rootsi lollike soojustas puithoone penoga. Puit läks mädanema selle tõttu vms. Aga kuna villa-ja penotootjate vahel käib meeletu rebimine klientide pärast, siis lasi keegi villapooldaja lahti oma versiooni juhtunust. Ning loomulikult on selline Delfi-uudise laadne info kõige usaldusväärsem. Seda tsiteeritakse linnalegendi vormis tänase päevani. Palun pöörduge Termopilt OÜ eksperdi poole (Toomas Rähmonen), kes on seda rootsi hallitava maja juttu algallikani välja uurinud ning siiamaani raputab uskumatuses pead, kui altid on inimesed rääkima maja seinte "hingamisest", "peno-hallitusest" ja muudest asjadest. "Hingamine" kui materjali omadus on pärit TEKSTIILITÖÖSTUSEST ning on ehitusvaldkonnas äärmiselt EKSITAV mõiste. Mitte ükski hoone ei "hinga" ega tohigi "hingata", vastasel juhul me elaksime pigem telkides. Tehke endale mõisted selgeks.
Ärge laske end ka eksitada - te olete turustatavate toodete konkurentsis ainult mutrikesed, kui küsimuse all on kellegi kasum (antud juhul villatootjate). Vill on hea, kuid seda mitte antud põhjustel ("hingamine" jne.
Ärge laske end ka eksitada - te olete turustatavate toodete konkurentsis ainult mutrikesed, kui küsimuse all on kellegi kasum (antud juhul villatootjate). Vill on hea, kuid seda mitte antud põhjustel ("hingamine" jne.
-
- Haldur
- Postitusi:669
- Liitunud:26 Veebr 2011 12:54
- Asukoht:Põltsamaa Ringtee
- On tänatud: 5 korda
Re: peno vs vill
Julgen vastu väita. Jutt käib maja välimisest küljest,mitte sisemisest.Maja välisseinte hingamisest on juttu teinud isegi Kredexi esindaja rahvaga kohtumisel.Tee katse,kata paneelsein(väljast poolt ja õhku ei tohi saada) kilega ja hoia pikemat aega,mis juhtub?Muidugi,kui seina ja peno vahel mingi tuulutus toimuks,siis on iseasi.
-
- Haldur
- Postitusi:669
- Liitunud:26 Veebr 2011 12:54
- Asukoht:Põltsamaa Ringtee
- On tänatud: 5 korda
Re: peno vs vill
Aitähh,Volvo. Igal juhul on mõtlemisainet.Muidugi juhul,kui see mingi kaval reklaamitrikk ei ole.
Re: peno vs vill
Ma ei leia seda 4 renoveeritud maja järeluuring materjale üles. Seal oli vill õhekrohvi all halvemas olukorras kui vahtplaatidega õhekrohv fassaadid. Tegemist on sügisel vihmaga märguv villasoojustusega fassaad ja sellest tingitud soojalekked. Nimelt suure tuule ja vihmaga imam selline sein endasse niiskust ja niiske soojustus sooja paraku ei hoia. Kui üles leian panen viite teemasse.
Re: peno vs vill
Tsiteerides siis: "Nagu eelpool selgitatud ei muudeta vahtplastiga soojustamisel veeauru liikumisintensiivsust siseruumist välja — nii nagu ilma soojustuseta seina puhul läks vähemalt 99 % veeaurust välja ventilatsiooni abil, läheb praktiliselt sama kogus välja ka peale soojustamist. Ventilatsiooni oli vaja nii enne välisseina soojustamist kui ka peale välisseina soojustamist - ventilatsioonivajadus ei sõltu paneelile pealekantavast soojustussüsteemist."
Re: peno vs vill
Selge see, et majad läbi seina ei hinga aga vastavalt tuleohutusnõuetele peab avatäidete ümbrused olema tehtud igal juhul villaga kui tuleohutuma materjaliga. Seega minu meelest oli lihtsam teha kogu maja ühe materjaliga kui hakata villa ja peno mikisma. Keep it simple.
-
- Haldur
- Postitusi:669
- Liitunud:26 Veebr 2011 12:54
- Asukoht:Põltsamaa Ringtee
- On tänatud: 5 korda
Re: peno vs vill
Ergon,mida sa küll jahud.Enamus materjale hingavad,küsimus ainult kui intensiivselt.Kui maja mitte kütta, tungib niiskus ka läbi seinte sisse.Kas vaidled vastu?Muidugi seinad pole ainus koht,kust niiskus levib.(Ma pidasin silmas tühja maja,kus pole inimesi.) Hingamisena nimetasid seda vanema aja inimesed,praegu muidugi palju tarku termineid.
Re: peno vs vill
Panen veel paar viitet lugemiseks
Ehk annab häid mõtteid renoveerimisplaanide tegemisel
www.tallinn.ee/est/g6786s41601
http://www.kredex.ee/public/Suurpaneele ... _trukk.pdf
http://www.kredex.ee/public/ttu.pdf
http://www.tarbija24.ee/339043/teadlane ... ad-sageli/
Ehk annab häid mõtteid renoveerimisplaanide tegemisel
www.tallinn.ee/est/g6786s41601
http://www.kredex.ee/public/Suurpaneele ... _trukk.pdf
http://www.kredex.ee/public/ttu.pdf
http://www.tarbija24.ee/339043/teadlane ... ad-sageli/
Re: peno vs vill
Fassaadi renoveerimisel palju huvitavaid küsimusi. Peno või villa. Pole isegi veel täiel määral kummagi materjali osas täit selgust saanud. Mõlemal materjalil omad miinused ja plussid. Praeguse renoveerimise ralli juures tekitab tegelikult kõige suuremat hämmingut see, et suuri kortermaju krohvitakse ja enamus renoveeritavatest. Uskumatuks teeb asja juures veel see, et otsustajaid mitu ja tutvutakse kõigega nn põhjalikult. Miskipärast jääb enamusel märkamata krohvfassaadi hooldusjuhend. "Visuaalse nägususe ja kaitsekihi säilitamiseks tuleks fassaad vajadusel iga 5-7 aasta tagant koos viimistluskrohvi pisiparandustega üle viimistleda."
See tähendab seda, et üle paari korruselise maja puhul peab iga teatud aja tagant lisaks meeletule värvikulule veel tõstukeid või telinguid rentima. Ma kujutan ette mis 5-10 a pärast hakkab toimuma. Neid meeletult koledaid fassaade ja elamul veel pool laenutähtajast kukil. Neid laigulisi ja remonti vajavaid krohvfassaade on preagugi juba linnapildis omajagu. Kaastunne korteriomanikele, kes laguneva fassaadi eest veel laenu maksavad.
See tähendab seda, et üle paari korruselise maja puhul peab iga teatud aja tagant lisaks meeletule värvikulule veel tõstukeid või telinguid rentima. Ma kujutan ette mis 5-10 a pärast hakkab toimuma. Neid meeletult koledaid fassaade ja elamul veel pool laenutähtajast kukil. Neid laigulisi ja remonti vajavaid krohvfassaade on preagugi juba linnapildis omajagu. Kaastunne korteriomanikele, kes laguneva fassaadi eest veel laenu maksavad.
Re: peno vs vill
Aga õnneks on olemas inimesi, kes oskavad sellistele probleemidele lahendusi pakkuda... Soovitan soojalt lugeda, sellist huumorit ikka iga päev ei kuule: http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=19374
-
- Haldur
- Postitusi:669
- Liitunud:26 Veebr 2011 12:54
- Asukoht:Põltsamaa Ringtee
- On tänatud: 5 korda
Re: peno vs vill
Huvitav,kuidas see mees inseneri hariduse sai,kas ostis? Ma kaldun arvama,et mõni pensionär,lugedes seda artiklit, hakkabki seespoolt soojustama ja mis siis juhtub,korteris hallitus,siis tervis tuksis ja pea see ots siis ei tule.Riigile muidugi kasulik,pensioniraha tuleb nende inimeste võrra vähem maksta.Aga väga huvitav kaader võtab Kesknädalas sõna? Selles artiklis oli muidugi terve rida valesid õprtussõnu,keegi võiks kesknädalas sõna võtta ja lahata need teooriad lahti,muidu ei tea mis veel juhtub?Võib-olla osa rahvast loebki seda lehte ainult!
Re: peno vs vill
Ei ole ei selle erakonna ega lehe austaja, kuid minu arust on seal kirjas täiesti lihtsad ja odavad meetmed kuidas oma korter soojapidavamaks saada.
Ammu on tõestatud, et radiaatori taha pandud isolatsioonimaterjal ei lase sel mitte niivõrd välisseina ja aknaalust kui rohkem tuba kütta.
Pakettaknad on kallid. Vanad aknad on kahe klaasiga, millede vahele saab paigaldada odava spetsiaalse kile, mida müüakse suurtes ehituspoodides ja ongi nagu pakettaken - ei lase tuult ega külma läbi. Olen sihukesi aknaid näinud - endale ei tahaks, aga ega kaugelt vaadates saa arugi, et midagi teisti on.
"Kui põrandaliist lahti võtta, võib mõnes kohas näha sedagi, et vuuk on sisemiselt soojustamata ja paratamatult laseb veidi tuult läbi. Kui avad proosaliselt kaltsu täis toppida, on tagatud, et tuul enam põrandaalust jahedaks ei puhu." - see jutt ju täiesti õige, pole mõtet tuult kogu aeg tuppa lasta ja ilma kütta.
Mis puutub aga maja soojustamisesse väljastpoolt, siis ega see eriti suurt efekti ei anna, kui eelnevalt on kõik vuugid, aknaalused jmt korda tehtud, lihtsalt maja välisilme saab ilusam ja hubasem.
Peno vs vill - õige paigalduse kohaselt olevat vahe ainult hinnas.
Ammu on tõestatud, et radiaatori taha pandud isolatsioonimaterjal ei lase sel mitte niivõrd välisseina ja aknaalust kui rohkem tuba kütta.
Pakettaknad on kallid. Vanad aknad on kahe klaasiga, millede vahele saab paigaldada odava spetsiaalse kile, mida müüakse suurtes ehituspoodides ja ongi nagu pakettaken - ei lase tuult ega külma läbi. Olen sihukesi aknaid näinud - endale ei tahaks, aga ega kaugelt vaadates saa arugi, et midagi teisti on.
"Kui põrandaliist lahti võtta, võib mõnes kohas näha sedagi, et vuuk on sisemiselt soojustamata ja paratamatult laseb veidi tuult läbi. Kui avad proosaliselt kaltsu täis toppida, on tagatud, et tuul enam põrandaalust jahedaks ei puhu." - see jutt ju täiesti õige, pole mõtet tuult kogu aeg tuppa lasta ja ilma kütta.
Mis puutub aga maja soojustamisesse väljastpoolt, siis ega see eriti suurt efekti ei anna, kui eelnevalt on kõik vuugid, aknaalused jmt korda tehtud, lihtsalt maja välisilme saab ilusam ja hubasem.
Peno vs vill - õige paigalduse kohaselt olevat vahe ainult hinnas.
-
- Haldur
- Postitusi:669
- Liitunud:26 Veebr 2011 12:54
- Asukoht:Põltsamaa Ringtee
- On tänatud: 5 korda
Re: peno vs vill
Niipalju,kui mina aru olen saanud,siis kahelt poolt maja seinu soojustada on maja seinte surm. Kuskile tekib siis niiskus,ja seejärel hallitus. Ma saan aru,kui välisseinad soojustamatta,siis paratamatult pead midagi ette võtma.
Re: peno vs vill
Midagi nii rumalat pole juba ammu kuulnud/ lugenud. Keenius lausa. Kuidas selline artikkel üldse avaldati?KristjanS kirjutas:Aga õnneks on olemas inimesi, kes oskavad sellistele probleemidele lahendusi pakkuda... Soovitan soojalt lugeda, sellist huumorit ikka iga päev ei kuule: http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=19374