Reaalne energiasääst läbi renoveerimise

[KristjanS]

Räägitakse, et üks või teine meede annab energiasäästu ja kokku kuni 50% tänu renoveerimisele. Kas keegi saab reaalseid näiteid tuua kui palju teie majas energiasäästu tekkis tänu ühele või teisele tööle (uus küttesüsteem, lisasoojustamine, individuaalne küttekulude arvestus jne)?

[ergon]

olen sellest eelnevalt kirjutanud teistest postides. Otsi ja kui leia siis ütle ja kirjutan korra veel.

[tem]

>>> ... nn. reaalne sääst küttesüsteemi vahetusest ...

Eks ta ju ongi lihtsal inimesel keeruline arvutada/hinnata, kui palju igal konkreetsel juhul.

No läksime Tallinna Soojuse toru tagant oma individuaalsele gaasiküttele (maja alla 20 korteri). Praegusi küttearveid me ju teame, võin viimase paari aasta osas kasvõi selle soojale tehtud otsekulu kuude kaupa näiteks kr/m2 ühikutes kohta välja jagada. Aga tegelikult tuleks siis lisada (a) investeeringu kulu oma süsteemi ehitamisele ja (b) süsteemi hoolduse (ja paraku ka - remondikulud). Ja mingile korrektsusele pretendeeriva võrdluse huvides - et kui palju oleks olnud Tallinna Soojuse kütte hind samal perioodil meie majas - kuidas seda teada saada.

Kokkuvõttes nö. silma järgi ja naabritelt kuuldu alusel: no ilmselt ikka
tundub see individuaalse gaasikütte jooksev kulu (võrreldes Tallinna Soojuse poolt pakutava teenusega) esiotsa olevat jah sutsu ökonoomsem (näiteks koguni ca 30-40 % keksmiselt aastas). Lisaks üsna meeldivana tunduv võimalus ise otsustada, millal sügisel ahi sisse, ja millal kevadel välja lülitada.

[majaka]

Pärast maja üleni soojustamist olin sunnitud kütte temperatuuri 6 kraadi alla võtma.. Meil on ka gaasiküte ja arved on talvel umbes poole väiksemad kui samasugusel naabermajal, kellel on kaugküte ja soojustatud ainult otsaseinad.

[tull6]

Nüüd teema jätkuks, kui esimesed selle kütteperioodi arved väljastatud annaksin ülevaate erinevate kütteliikide järgi. sõltuvalt maja olukorrast ja võrdluse eelmise perioodiga kütte tariifidest kr/m² kohta.:
Tallinna Küte okt.09 okt.08 dets.08

Lasnamäe paneel 5k otsaseinad,katus 10.- ; - ; -

Kesklinn kivim. 4k renoveerimata 13,49 ; 10,70 ; 26.30
Mustamäe p.tellis 7k `` 13,26 ; 12,13 ; 29,15
`` paneel 5k otsas.katus,vundam 10.- ; 7,75 ; 23.-

Pelgulinna kivi. 9k renoveerimata 14.90 ; - ; -

Gaasi küte

Pikaliiva uusarendus 8,05 ; 7,63 ; 13,46
Kesklinn `` 9,75 ; 8,10 ; 16,55

Kokkuvõttes olen järeldanud,et odavaim on gaasi küte ja otse Eesti Gaasilt
Tallinna Kütte varustus piirkonnas kõige räigem on renoveerimata P.tellis maja. soodsaim renoveeritud paneelmaja ja muidugi uusarendus.
Kütte tariifi/m² kohta mõjutab raamatup.hoolsus arvestamaks õiget soojusekulu vee soojendamiseks.

[pimeloom]

Eks see kütte hind m2 kohta mingis konkretses elamus sõltub ikka väga paljudest objektiivsetest ja subjektiivsetest asjaoludest. Mingil määral kindlasti ka maja renoveeritusest.
Meil on viiekordne väikepaneelelamu, soojustatud on ainult katus. Oktoober 2009 kütte hind m2 kohta oli 7,90. MWH hind on meil 909.78 krooni. Majas on sooja 22 kraadi, keegi ei ole kurtnud.

[tull6]

See oli rohkem vastus KristjanS-le. Tal.Kütte Mwh=919,13 kr. okt.kuus.
Kindlasti sõltub paljudest asjaoludest,aga pildi annab ikka ette küll renoveeritud ja renoveerimata majade puhul on ju kohe näha tariifi muutus ~30%. Okt.kuus on 3.-kr vahe,praegu väike vahe,kui külma ikka tuleb on vahe suurem, sellest näitest dets.08 on vahe 6.- ja see korrutada m²-ga tekib kenake summa.

[tull6]

täiendan veel oma 21.11. postitust, mis kinnitab säästu
samasuguse Mustamäe maja, (mille kohta on andmed ülal kirjas) ainult renoveerimata tariif oli 13,65 kr/m² kohta, jällegi 30% sääst peab paika

[harry100]

Õismäel 9-k. maja.Katus ja otsaseinad soojustatud.Küttesüsteem uus(ind.küttearvestus).Vee soojendamine 69.kr/m³, küte 10.00kr/m².
Toas 20°c

[tull6]

Ütle kaua Teil ind.süsteem on toiminud? Kas toimib juba tõrgedeta? Teised näitajad täpselt samad Mustamäe renoveeritud majaga v.a. vee soojendamine see on tervelt 14.- kr kallim, kas on teada kuidas seda arvestatakse?

[harry100]

Vee soojendamise hind ju iga ühistu oma otsustada.Ainuke "tõrge",mis ind.kütte arvestamise juures on-on see,et välisseintega korterid maksavad kuskil 25-30% rohkem kui seesmised korterid.Ilmselt on protsendid õigesti paika panemata.Esimene kuu meil see süsteem alles peal.

[Rain]

Teised näitajad täpselt samad Mustamäe renoveeritud majaga v.a. vee soojendamine see on tervelt 14.- kr kallim, kas on teada kuidas seda arvestatakse?

AS Tallinna Küte lähtub hoones tarbitud soojusenergia jaotamisel korterite vahel Tallinna Linnavalitsuse 11. detsembri 1998. a. määrusega nr 78 kinnitatud “Soojusenergia kulude arvestamise korrast” ja majandusministri 11. augusti 1997. a. käskkirjaga nr 86 kinnitatud “Soojusarvestuse kulude arvestamise ja jaotamise metoodikast”.

Vee soojendamise maksumus = tarbitud m3 x hooaja koefitsient x soojuse hind

Hooaja koefitsient:
oktoober-aprill 0,05815
mai-september 0,04652

[tull6]

Rain tean seda suurepäraselr, sellepärast küsisingi,et miks harry100-l 14.-kr kallim vee soojendamine. Ise arvasin,et võibolla on see ind. arvestusest tingitud..

[lasnakas]

tull6, oled seotud paljude erinevate majadega. Kas neil kõigil on vee soojendamise eest üks ja sama hind nagu Tallinna Küte arvestab?

[tull6]

On küll. Tallinna Kütte müüdaval kaubal on MWh hinne sama siis on ka vee soojendamine ühesugune.