Ühe korteriomaniku sõna teise vastu

[moniq]

Teema selline: alumine korteriomanik hakkas KÜ-le kirju saatma, et tema ülemine naaber koguaeg klopib oma asju üle rõdu ääre ja tema rõdu kogu aeg sodi, prahti täis. Panime ülemisele naabrile postkasti Kodukorra, kus kirjas et üle rõdu ääre midagi raputada ei tohi, sellest mingit abi ei olnud. Helistasime talle mitmeid kordi, et miks ta raputab oma asju üle rõdu ääre, tema vastab, et pole teinud ja üldse tehke kindlaks et see ikka tema on (tema peal veel 3korrust). Viimane kord ta juba isegi ütles ,et üks kord nädalas ta raputab linu rõdul, aga alumine väidab et see toimub iga päev.
Ülemine naaber keeldub alumisega kokku saamast et omavahel rääkida ja kui kutsusime juhatusega kohtuma siis pole tal kunagi aega.
Alumine naaber nüüd nõuab Kü käest protokolli, et minna uuesti MUPO-sse, korra nad juba käisid aga Mupo helistas kohe KÜ-sse ja käskis meil see asi korda ajada. Ülemine naaber käis isegi Mupos kohal ja ka seal väitis, et tema pole midagi teinud. Ühe sõna teise vastu, mida juhatus tegema peaks, kuigi see ei peaks ju üldse juhatuse rida olema( see ei lähe ju maja haldamise -hooldamise alla), äkki on kellegil mingit nõuannet anda.

[ergon]

Lühidalt öeldes võib MUPO pikalt saata oma nõudmistega, kui just ei ole mingi seaduse või määruse rikkumisega. Üksvahe sain MUPO-lt kirja, et miks pargivad murul maja ees autod ja kästi välja selgitada omanikud ja nendega vestelda. Vastuses saatsin nad pehmelt pikalt ja palusin meenutada, kes parkimist korraldab linna maal ja kes seda kontrollib.