Jagage kogemusi maksekäsu kiirmenetluse (mitte)toimimisest

[suslik]

Ühistul on käsil kiirmenetlus ning ikka ei õnnestu toimetada makseettepanek võlgniku kätte. Kohtutäituri teenustasu on makstud, ootan kas temal õnnestub makseettepanek kätte toimetada.
Kas kellelgi on kogemusi nurjunud kiirmenetlusega ja mida selle vältimiseks saab ette võtta?

[VanaTartu]

Äsja oli just halb kogemus nimetatud menetluses kohtutäituriga. Andsin menetluses võlgniku kohta kaks aadressi, mis õnnestus teada saada. Kohtutäitur suutis need omavahel segamini ajada ja oma protokolli kirjutas, et Regio kaardi järgi sellist aadressi ei eksisteeri ja punkt.

Kui oleks teadnud, et selline jama tuleb, siis oleks andnud ainult ühe aadressi või oleks kohtutäituri käekõrval õigesse kohta talutanud.

Olen veel ikka väga tige täituri lohaka töö peale.

[rajaleidja]

Enda kogemusest võin öelda, et jälle on leiutatud ilus vidin kuidas riigilõivu korjata. Alguses uskusin ja lootsin ka, et kiirmenetlus abistab võlglaste probleemi lahendada. Toon ühe näite, korteri omanik oli võlgu X summa, tegime kiirmenetluse portaali kaudu hagi avalduse. HAgi avaldus võeti ilusti menetlusse. Hiljem edastati tähistud kiri korteri omanikule, kellelt sooviti lahendust võlgnevuse lahendamiseks jne. Antud persoon vastas lühidalt, et jäin töötuks ja ei ole võimalik võlgnevust tasuda. Selle peale aga saadeti KÜ'le kiri, et hagi on lõpetatud, kuna inimene põhjendas võlgnevuse probleemi. Et kui soovime võime pöörduda kohtusse. Vot kui lihtne .. ja ei tolku midagi.