juhatuse liikme autokompensatsiooni muutmine

Juhatuse liikmetest ja juhatuse liikmetele

Moderaator:Heino

Vasta
polesos
Üüriline
Üüriline
Postitusi:31
Liitunud:11 Okt 2006 03:00
juhatuse liikme autokompensatsiooni muutmine

Postitus Postitas polesos » 13 Apr 2007 12:43

Tere!
Meil selline probleem,et juhatus muutis autokompensatsiooni suurust.Kas juhatusel on üldse see õigus?Muidu vist määrab selle koosolek,aga kui on kiire vajadus muutusteks?Aga kui ikka ei tohi,kas saab siis selle raha kuidagi tagasi nõuda?Tegelikult raha pole kuigi suur,nii 700eeki-meil väike maja.õks elanik tõstis kisa ja jama suur.Oskab keegi aidata või soovitada midagi. :(



Kasutaja avatar
Heino
Administraator
Administraator
Postitusi:1399
Liitunud:29 Jaan 2006 02:00
Asukoht:Harjumaa, Saue vald
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 4 korda
Kontakt:

Postitus Postitas Heino » 13 Apr 2007 13:14

õleüldiselt tasusid määrab ikka üldkoosolek, kuid kui ma ei eksi siis juhatusel on õigus saada hüvitist oma kulutatud raha vms. eest.

Siiski siiski soovitan selliseid asju üldkoosolekul arutada. Pärast pahandust kui palju. Ja veel - kui on väike maja, tehke kirjalik üldkoosolek.


Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte

aasa
Revident
Revident
Postitusi:157
Liitunud:15 Okt 2006 03:00

Tasud

Postitus Postitas aasa » 14 Apr 2007 00:28

Siin oleneb kõik põhikirjast, palju selles juhatusele on õigusi antud. Aga minu meelest on ajaraiskamine kutsuda kokku üldkoosolekut iga suhteliselt tühise ja üheainsa küsimuse pärast. Selliseid, kes millegiga nõus ei ole on ilmselt igas majas, tegutse ja toimi kuidas tahad. Lihtsam ja õiglasem oleks see siiski majanduse aastakavaga paika panna ja selgitada ära, miks seda tehakse. 8)



sirts
Linnapea
Linnapea
Postitusi:1405
Liitunud:18 Veebr 2006 02:00
Asukoht:Tartumaa
Kontakt:

Postitus Postitas sirts » 14 Apr 2007 14:16

Kui üldkoosolek on piirid seadnud (näiteks põhikirjas või juhatuse liikme lepingus, siis on kõik OK. Meil on näiteks selline probleem, et see on mitut puhku olnud üldkooleku päevakorras (juhatuse liikme lepingu sõlmimine, et määrata ära hüvitiste piirid ja kohustused)), kuid tervelt kolm korda pole jõutud selle sisulise arueluni. Keegi ühistu liikmetest pole olnud nõus andma allkirja lepingule. Kõik kardavad midagi, juhatus ise tehku kõike, peaasi, et raha ei raiska. Samas saavad kõik aru, et juhatuse liikmel on õigus nõuda hüvitist. Ja siis tuleb välja, et juhatus ületab oma volitusi.Nokk kinni,saba lahti.



Vasta