MTÜS par.28 lõige 1 prim1

[priit]

Palun abi MTÜS par.28 lõige 1 prim 1 tõlgendamisel.

§ 28. Juhatuse määramine ja pädevus
(11) Juhatuse liige valitakse tähtajaliselt kuni kolmeks aastaks, kui põhikirjas ei ole ette nähtud muud tähtaega. Põhikirjaga ei või ette näha, et juhatuse liikme ametiaeg on pikem kui viis aastat. Juhatuse liikme ametiaja pikendamist ei või otsustada varem kui üks aasta enne ametiaja kavandatavat möödumist ja pikemaks ajaks kui seaduses või põhikirjas ettenähtud ametiaja ülemmäär. Registrisse kantud juhatuse liikme ametiaja pikendamise otsus tuleb esitada viivitamata registripidajale.

[RT I 2009, 13, 78 – jõust 1.07.2009]

Kuidas mõista seda viia aasta nõuet? Kas üks isik ei või olla juheatuses üle viie aasta, s.t. et teda ei ole võimalik ka juhatusse tagasi valida?

[Uutma]

Kuidas mõista seda viia aasta nõuet? Kas üks isik ei või olla juheatuses üle viie aasta, s.t. et teda ei ole võimalik ka juhatusse tagasi valida?

Tuleb mõista nii nagu kirja on pandud
Aga seda pole küll siin kuskil kirja pandud, et uuesti tagasi juhatusse ei või valida.

[priit]

ok,
Süvenesin uuesti ja sain pihta.

[pimeloom]

Lihtsalt niisama, et äkist kedagi huvitab. Seadustes need paragrahvid ja lõiked mille numbrile on veel lisaks ülaregistris mingi number kirjutatud. Nagu Priidu tsiteeritud MTÜS-i §28 lõige 1.1 (kahjuks see portaal ülaregistrit ei toeta). Küsisin kunagi spetsiaalselt Eesti Keele Instituudi keeleabist järele, et kuidas on seda õigem nimetada. Nemad soovitasid kutsuda ülaindeksiks. Paragrahv 28 lõige üks ülaindeksiga üks.

[salmai]

Tere!
Mul kiire küsimus juhatuse liikme volituste kohta. Meie ühistul on veel vana põhikiri, milles juhatuse tegutsemise aeg on piiratud 2 aastaga. Eelmise juhatuse aeg sai täis 30.03.2009, aga esimees peab end siiani juhatuse liikmeks, kuigi teda tagasi ei valitud. Siin artiklis loen, et MTÜS sätestab vaikimisi 3 aastat. Kas see alistab meie põhikirja punkti?

On ju ikka, et uus 3-aastane volituste aeg hakkaks kehtima alles pärast 1.07.2009 valitud juhatusele? Loogiline oleks (minu meelest), et uus kord vana (liiati põhikirja järgi selleks hetkeks aegunud) juhatust ei mõjuta. Me tahaks küll juba uut põhikirja, aga kaklus vana juhatusega ei võimalda uuel juhatusel tegutseda. Sestap ongi põhimure, et mida vaadata uutest KÜS-ist ja MTÜS-ist ja mida vanast põhikirjast.

Tänan, kui keegi oskab konkreetselt vastata.

[pimeloom]

Hakkame siis koos seadust lugema.
MTÜS
§ 28. Juhatuse määramine ja pädevus
(11) Juhatuse liige valitakse tähtajaliselt kuni kolmeks aastaks, kui põhikirjas ei ole ette nähtud muud tähtaega. Põhikirjaga ei või ette näha, et juhatuse liikme ametiaeg on pikem kui viis aastat.


Mina ei suuda siit mitte mingil moel välja lugeda, et juhatuse volituste tähtaeg ei tohiks kaks aastat olla. Seega ei ole teie ühistu põhikiri sugugi seadusega vastuolus ja kehtib kenasti edasi.