KÜ pangakonto väljavõte

[MaarjaK]

Küsimus nimelt selline, et kas ühistu tavaliikmel on õigus nõuda KÜ pangakonto väljavõtet?

[doris]

Mina küll ei annaks. Miks? Seal on maksjate kontonumbrid ja see on juba täiesti salajane inf. Peaksite oma soovi täpsustama, mis konkreetselt huvitab.

[ergon]

Ühistu liikmed saavad igaaastase majandusaasta aruande koos bilansi, tulude- kulude ja rahavoogude aruande ja audiitor- või revisjonikomisjoni aruande. Ise asi kas nendega midagi teha osatakse...
See on kõik mida peab liikmetele jagama. Muid väljavõtteid ei pea esitama.

[Heino]

Mina lubasin üldkoosolekul (kuna mõned kahtlustasid, et ma varastan: uus auto, korteri kap. remont jne.), et kõik ühistu dokumendid on avalikud. Kes tahab see näeb. Kui vaja printida, maksab kinni jne. Siiamaani aga pole keegi veel huvi tundnud.

[sirts]

Mulle tundub kohati, et need nõudjad tahavad infot, mida neile ei pakuta. Eks kõik, mis varjul on kuidagi eriti huvitav. Minuteada pole ka tavalisel ühistu liikmel vaja näha pangakonto väljavõtteid, küll aga võiks nendega kursis olla revisjonikomisjon või revident.
Näitasin ka üldkoosolekul neid väljavõtteid, sest samuti olid igasugused süüdistused. Ja oh üllatust, neid ei tahetudki näha! Keegi ütles lausa, et jumal teab, mida kõike ma sinna olen kirjutanud ja mida maha kustutanud. Mõned inimesed ei usu isegi seda, mis pangajääk näitab. Raske ja tüütav on niimoodi tööd teha.

[Kohalik]

Kasutan teemat ja küsin, et kellel on üldse õigus KÜ pangakontot avada? Kas ainult esimehel?

[Heino]

Kõigil, kes on b-kaardil esindatud.

[aasa]

Võivad ka teised juhatuse liikmed kui see on kirjas põhikirjas. Seal peab olema näidatud kellel juhatusest on millised õigused. Mõnel puhul on juhatuse esimees üksi ja teised ainult koos (kui on 3 või rohkem liiget juhatuses. Teisel puhul on kõigil võrdsed õigused antud ka üksinda. Kui sul õigusi ei ole siis pank sinuga arvet ei ava

[Valge]

Andmeid ei väljastata mitte KÜle vaid ikka kindlale seaduslikule esindajale (isikule)

[Heino]

Pank ei kontrolli põhikirja. Pank kontrollib ainult B-kaarti. Vähemalt peab ta seda tegema.

[aasa]

Loomulikult ei kontrolli pank põhikirja, kuid selle alusel tehakse kanded ju B- kaardile. Kontrollivad ilmselt päris hästi.

[Valge]

Pole minul küll ette tulnud, et nad põhikirja kontrolliks.
Äriregistrist tehti päring, kontrolliti isikusamasust ja tuld

Aga miks nad peaksid põhikirja kontrollima?

[leammj]

Pangakonto avavad juhatuse liikmed.Kui minnakse panka , siis pank teeb lahti äriregistri ja näeb kes on B-kaardil.Ja seega seal on ka kirjas kuidas keegi end esindab.Juhatuse liikmed teevad pangas vastava avalduse ja seal siis pannakse kirja kas 1 , või 1+1 , või siis 2+1.Kuidas te seda tahate.Aga panga kontole info juurdepääs on olemas igal juhatuse liikmel.Ja veel võib teha lepinguga , et juhatuse liige saab juurdepääsu ifoks läbi neti panga.Kus juhatuse liige ei saa teha tehinguid kuid näeb kuidas liiguvad rahavood.Ja veel kui korteriomanik tahab teada kuhu lähevad teie summad .Siis paluge , et kirjutab vastava avalduse revisjonikomisjonile.See on tõesti absurdsus, et iga korteriomanik -KÜ liige hakkab käima raamatupidaja juures ja nõudma infot.Minuteada see on ka kirjas põhikirjas ja ka revisjonikomisjoni eeskirjades.

[sirts]

Ülekannete tegemise õiguse võiks siiski jätta ühe, äärmiselt kahele inimesele. Siis on kergem leida süüdlast, kui pangast raha kadunud.

[leammj]

jutt jumala õige, et öeldakse , et juhatuse liikmed oskavad olla hakkerid., teevad pangakonto väljavõted ise järgi ja nii nagu neil on kasulik.Ja muide on isegi juhatuse liikmed , kes arvavad , et need kes nii ütlevad on neil õigus.No mine panka ja kontrolli.Väga palju teevad halba ebakompentent sed juhatuse liikmed.Ei saa aru mida räägitakse juhatuse koosolekutel ja siis hakatakse jahuma , et esimees teeb niinagu ise tahab -omavolitseb. See enamus tuleb juhatusest. Seega peaks ikkagi juhatusse valima ikkagi mingi korraliku haridusega.kes teavad nats raamatupidamiost,juurat, ehitust . Aga tavalikselt juhatusse tahavad minna lasteaia kasvatajad, med.õed.mingid sanitarid.jehova tunnistajad,Siit ka see ebausk juhatuse liikmetesse.Ja nii kurb kui see ka ei ole ei viitsi need juhatuse liikmed kusagil infotundides ka käia.Neil ei ole aega.Kui lähed sinna ümarlaua infole , siis ühed ja samad isikud käivad.Ja kui pakkud juhatuse liikmetele kirjandust lugeda -vastus ei ole aega sellega tegeleda.Käib ju tasuta "Korteriühistu infoleht" Kus on väga palju kasuliku sees.Või minge kodulehele Meiekodu.Sealon see ajakiri sees mõlemis keeles.Ja sinna saab ka kirjutada,mida sind huvitab järgmises ajakirjas lugeda.

[leammj]

pangakonto saab väljapanna filtreerituna Siis ei ole seal mingeid kontosid.Ja siis juba siit teevad initsiaatorid oma järelduse.Teete nii nagu teil on kasulik.Ja kui viia koosolekule need kontod siis ei huvita mitte kedagi,Nad ei saa aru sellest.Nii, et sirts kirjutab õieti.siis ei ole üldse küsimusi.Kuid küsimused tulevad peale koosolekut õues kui saavad need initsiaatorid omavahel kokku.ja siis pestakse mustapesu nii , et süda läheb pahakls.Ma kirjutan teile kuidas meil valiti juhatus,oli hääletamine ja lõpetuseks siis üks kange vaidleja soovis juuele juhatusele jõudu.Loodame, et olete tublid ja kaitsete meie huve.Kõik oli korras.Nädalapärast juhatuse liige tõi juhatusele kirja teha uus kooslek.Meile see koosseis ei meeldi ja hääletus oli ebaõige.Kutsuti kokku mitu koosolekut.Sinna tulid ainult need initsiaatorid.Ja lõpuks ikkagi on see juhatus paigas keda valiti.Kuna juhatuse liige ei tea ju seaduseid.Kuid lubas neile, et valime ümber ja sinna saavad need keda nad valivad.No te ju teate , et üldkoosoleku otsust saab vaidlustada ainult kohtus.Kuid meie juhatuse liige oli nii kindel , et üks üldkoosolek muudab teise üldkoosoleku otsust.Vägev.See oleks olnud Eestis ainuke juhus kus nii oleks olnud õige.Sellised on siis meie juhatuse liikmed.Kes ei tea seadustest midagi ja segavad teiste juhatuse tööd.

[sirts]

No kui üldkoosolek on teinud ebaseadusliku või lolli otsuse(kusjuures teadmatusest), siis võib järgmine üldkoosolek selle ometi ka ära muuta. Kohtu poole pöördub see, kes tahab otsust vaidlustada. Seadusega vastuolus olevat otsust ei ole juhatus lihtsalt kohustatud täitma. Ma ei näe põhjust, miks ei võiks üldkoosolek oma otsuseid muuta?

[doris]

Kes tahab petta, saab petta nii ja naa. Pangakonto väljavõte copy/paste wordi ja paranda numbreid, et küll saab.

Ebakompetentne juhatus
paraku see nii on, aga kust neid kompetentseid võtta ja haridus on muidugi hea asi, arendab mõtlemisvõimet, õpetab süsteemselt asjadele lähenema jne. Ka igatsugu teadmised on dobroo, aga nagu ma eile kirjutasin, see juhatuse esimees, kes 500 000 tasku pistis ja teisele kodumaala siirdus oli just tark, juura haridusega, ehitust jagav mees, hea suhtleja.
Aga juhatuse liikmeid valivad ju maja elanikud! Paraku ei tunta teise trepikoja inimesi, hea, kui omasigi tead. Ja nii ongi, et valitakse, kes rohkem häält teeb või keda esitatakse. Aga aitab, kui üks liige on teadlik, sest teisi saab ikka valgustada ja väga on vaja trepikodadesse inimest, kes seal nn. korda peab ja kõike teab ja kelle poole elanikud võivad pöörduda ja see ongi ikka juhatuse liige.

Ei viitsi need juhatuse liikmed infotundides käia...
vot sellega on kuda on. Mina näit. jõuan koju pool seitse - seitse. ja töö on primaarne. Samas on meil juhatuses naised, kellel on kaks väikest last, kellel on kodus suur pere, kes on valves jne. Olen korra käinud ja põhiliselt on pensionieas inimesed, neil on muidugi aega rohkem. Lugemist leidub ikka.