Küttesüsteem, milline valik oleks õigem?
Postitatud: 24 Nov 2014 09:22
Majas 12 korterit. Igas korteris on omamoodi radiaatorid, mõned korteris lausa mitu erinevast sorti radiaatoreid(malm, plekk jne). Katus soojustamata korralikult, seega viimastel korrustel jahedam. Soojasõlm renoveeritud 2a tagasi.
2016a seisab ees maja fassaadi renoveerimine, katuse soojustamine ja küttesüsteemiga tuleb samuti midagi ette võtta, suure tõenäosusega lähevad kõik radiaatorid vahetamisesse, paigaldatakse termostaatventiilid ning tasakaalustatakse süsteem.
Nii, probleem nüüd siis selline. Varasemalt küteti siin sellise süsteemiga: öösel panid küte minimaalseks, päeval samuti(väitega, et kedagi kodus ei ole) ning õhtul ja varahommikul oli mõned tunnid, kui küte täisvõimsusel soojendas seda öösel ja päeval ära jahtunud süsteemi üles. Tulemuseks see, et päeval oli väga külm(öösel muidugi oli hea magada jahedas) ning kui see kütmise kellaaeg tuli siis läks kohutavalt palavaks kuna süsteem hakkas jahtunud süsteemi üles kütma. Ja viimastel korrustel oli niimoodi küttes külm, ca 18 kraadi ja niiske. Nende radiaatori läksid vahepeal täiesti jääkülmaks.
Minu jaoks on see esimene kord kokku puutuda küttesüsteemiga ja loomulikult püüan leida lahenduse, mis rahuldaks kõiki osapooli, peamine on aga see, et ülemistes korterites saaks ka stabiilse temperatuuri vähemalt 20 kraadi. Minu meelest alla selle ei ole võimalik pikaajaliselt viibida korteris. Tekib niiskus ja see pidev jahedas oleks hakkab tervisele.
Ühesõnaga mina panin süsteemis 20 kraadi öösel ja päeval. Ja tulemus on selline: viimastel korrustel on stabiilselt 20 kraadi ja normaalne kuiv, mitte niiske. Minul, kellel on üldjuhul väga palav korter, on normaalne toas, mõni päev võiks kraad madalam olla aga üleüldiselt on normaalne nii öösel kui päeval. Küttearvel eelmise aastaga võrreldes röögatud muutust ei olnud.
Peagi läheb külmemaks õues ja siis ma loodan süsteemis 1 kraadi kindlasti temperatuuri maha keerata, kui äkki isegi saaks 2 kraadi(mida külmem on õues, seda kuumem on vesi süsteemis ja seda kuumemana ta jõuab kõikideni, see annab võimaluse veidi maha keerata kütet), eks see selgub siis kui külmemaks läheb, siis tuleb jooksvalt vaadata ja jälgida temperatuure jahedamatest korterites.
Aga nüüd karjuvad need soojade korterite omanikud, et keerake küte maha, et miks nemad peavad õhku kütma ja see on täiesti normaalne kui mõnedes korterites on 18 kraadi ja niiske pidevalt, et rohkem ei peagi temperatuur olema. Minu meelest on 20 kraadi see miinimum, millest alla ei saa enam temperatuuri võtta, siis läheb juba külmaks ja niiskeks ning nii ei saa pikalt elada.
Lisaks selline pidev süsteemi üles alla jahutamine ja kütmine võtab just rohkem kütet, kui süsteem peab hakkab praktiliselt nullist ennast üles kütma. Ja toas on niiske ning kas külm või totaalne palavus.
Minu valitud ühtlase temperatuuriga valikul on toas normaalne ja kõigil minimaalselt 20 kraadi toas. Et siis mis valik oleks õige? Kumba valikut siis kasutada, mina koos jahedamate korterite elanikega pooldame stabiilselt ühel temperatuuril hoidmist kuna meil ju süsteem reguleerib ennast õue järgi. Soojade korterite elanikud nõuavad, et küte maha keeratakse kuna neil on palav.
Peab vist üldse kokku kutsuma üldkoosoleku ja las seal kõik kraaklevad. Ja räägin kõikide jahedamate korterite elanikega, et nad kindlasti kohale tuleksid, muidu võivad nemad ise jääda kaotajateks.
Hetkel koostan ma ka ühistu kodukorda, sinna saaks märkida ka ruumide minimaalse temperatuur, selle peab otsustama üldkoosolek.
Siin on palju asjalikke inimesi koos, mis teie arvate sellisest olukorrast, mis oleks õigem. Ja oskab keegi äkki seda küttesüsteemi reguleerimist ka kommenteerida, et kas sellise ühtlase temperatuuriga on võimalik kokkuhoidu saavutada või just nimelt sellise öösel/päeval kütte maha keeramisega saab kokkuhoiu.
2016a seisab ees maja fassaadi renoveerimine, katuse soojustamine ja küttesüsteemiga tuleb samuti midagi ette võtta, suure tõenäosusega lähevad kõik radiaatorid vahetamisesse, paigaldatakse termostaatventiilid ning tasakaalustatakse süsteem.
Nii, probleem nüüd siis selline. Varasemalt küteti siin sellise süsteemiga: öösel panid küte minimaalseks, päeval samuti(väitega, et kedagi kodus ei ole) ning õhtul ja varahommikul oli mõned tunnid, kui küte täisvõimsusel soojendas seda öösel ja päeval ära jahtunud süsteemi üles. Tulemuseks see, et päeval oli väga külm(öösel muidugi oli hea magada jahedas) ning kui see kütmise kellaaeg tuli siis läks kohutavalt palavaks kuna süsteem hakkas jahtunud süsteemi üles kütma. Ja viimastel korrustel oli niimoodi küttes külm, ca 18 kraadi ja niiske. Nende radiaatori läksid vahepeal täiesti jääkülmaks.
Minu jaoks on see esimene kord kokku puutuda küttesüsteemiga ja loomulikult püüan leida lahenduse, mis rahuldaks kõiki osapooli, peamine on aga see, et ülemistes korterites saaks ka stabiilse temperatuuri vähemalt 20 kraadi. Minu meelest alla selle ei ole võimalik pikaajaliselt viibida korteris. Tekib niiskus ja see pidev jahedas oleks hakkab tervisele.
Ühesõnaga mina panin süsteemis 20 kraadi öösel ja päeval. Ja tulemus on selline: viimastel korrustel on stabiilselt 20 kraadi ja normaalne kuiv, mitte niiske. Minul, kellel on üldjuhul väga palav korter, on normaalne toas, mõni päev võiks kraad madalam olla aga üleüldiselt on normaalne nii öösel kui päeval. Küttearvel eelmise aastaga võrreldes röögatud muutust ei olnud.
Peagi läheb külmemaks õues ja siis ma loodan süsteemis 1 kraadi kindlasti temperatuuri maha keerata, kui äkki isegi saaks 2 kraadi(mida külmem on õues, seda kuumem on vesi süsteemis ja seda kuumemana ta jõuab kõikideni, see annab võimaluse veidi maha keerata kütet), eks see selgub siis kui külmemaks läheb, siis tuleb jooksvalt vaadata ja jälgida temperatuure jahedamatest korterites.
Aga nüüd karjuvad need soojade korterite omanikud, et keerake küte maha, et miks nemad peavad õhku kütma ja see on täiesti normaalne kui mõnedes korterites on 18 kraadi ja niiske pidevalt, et rohkem ei peagi temperatuur olema. Minu meelest on 20 kraadi see miinimum, millest alla ei saa enam temperatuuri võtta, siis läheb juba külmaks ja niiskeks ning nii ei saa pikalt elada.
Lisaks selline pidev süsteemi üles alla jahutamine ja kütmine võtab just rohkem kütet, kui süsteem peab hakkab praktiliselt nullist ennast üles kütma. Ja toas on niiske ning kas külm või totaalne palavus.
Minu valitud ühtlase temperatuuriga valikul on toas normaalne ja kõigil minimaalselt 20 kraadi toas. Et siis mis valik oleks õige? Kumba valikut siis kasutada, mina koos jahedamate korterite elanikega pooldame stabiilselt ühel temperatuuril hoidmist kuna meil ju süsteem reguleerib ennast õue järgi. Soojade korterite elanikud nõuavad, et küte maha keeratakse kuna neil on palav.
Peab vist üldse kokku kutsuma üldkoosoleku ja las seal kõik kraaklevad. Ja räägin kõikide jahedamate korterite elanikega, et nad kindlasti kohale tuleksid, muidu võivad nemad ise jääda kaotajateks.
Hetkel koostan ma ka ühistu kodukorda, sinna saaks märkida ka ruumide minimaalse temperatuur, selle peab otsustama üldkoosolek.
Siin on palju asjalikke inimesi koos, mis teie arvate sellisest olukorrast, mis oleks õigem. Ja oskab keegi äkki seda küttesüsteemi reguleerimist ka kommenteerida, et kas sellise ühtlase temperatuuriga on võimalik kokkuhoidu saavutada või just nimelt sellise öösel/päeval kütte maha keeramisega saab kokkuhoiu.