1. leht 1-st
maja kindlustus
Postitatud: 23 Jaan 2012 14:19
Postitas metsakulgur
Kuidas käituda olukorras, kus korteri omanikud usaldasid juhatust ja olid veendunud, et majal, kus asub nende korter, on kindlustus olemas? (Kui tuul majalt katuse viis selgus, et maja on kindlustamata). Kuigi kõik korteri omanikud maksavad KÜ poolt võetud pangalaenu, mille lepingu järgne punkt näeb ette maja kohustuslikku kindlustust.
Re: maja kindlustus
Postitatud: 23 Jaan 2012 16:08
Postitas ergon
KUidas see võimalik on, sest pank nõuab iga aasta kindlustuse pabereid. Vähemalt meilt nõuatakse. Teie puhul aga s....t lugu. Kui kindlustust pole, siis seda ei ole. Anda juhatus kohtusse ja nõuda neilt kulud sisse?
Re: maja kindlustus
Postitatud: 23 Jaan 2012 20:00
Postitas suisse
Panga kontroll on nõrk (tean oma kogemustest), kuid juhatus on rikkunud lepingut ja ka vastutab selle eest.
Esitage hagi juhatuse vastu kohtusse.
Re: maja kindlustus
Postitatud: 23 Jaan 2012 21:40
Postitas Roland66
Kus olid rev. kom silmad? Aga eelmise aasta maj. aruanne, mis seal kirjas on? Millal kindlustus lõppes?
Re: maja kindlustus
Postitatud: 24 Jaan 2012 10:37
Postitas elektrik
Kuna oli teil vahetatud katusekatte?. Mis aastal.? Alustage sellest.
Revisjon siin ei puutu asjasse. Kõik on juhatuse ja pangaga tehtud laenulepingu sisu . Mis tingimustel see on sõlmitud. Kuid laenulepingu allkirkastamisel on see nõue olnud koguaeg. Võibolla on see vormistatud , kuid ei ole pikendatud