Segane lugu kindlustusega :S

[Anita]

Tellisime majale katuse renoveerimise tööd. Sellel firmal, kes meile seda tööd tegi juhtus palju apsakaid, nii mõnedki korterid sai nii öelda üle ujutatud.
Lugu on nüüd selline, üks korteritest kes kannatada sai, ta pöördus oma kindlustusfirma poole. Kõik sujus iseenesest hästi, ta sai ka hüvitise juba kätte. Aga ühistule saatis nüüd tema kindlustusfirma sissenõudmiseks summa mille firma oli korteriomanikule maksnud.
See oli nagu välk selgest taevast. Kelle poole soovitate pöörduda? Juristi võtmine läheb ilmselt kallimaks kui see summa, aga põhimõtteliselt ei ole nagu nõus maksma seda summat kindlustusfirmale. See on ju praktiliselt sama, mis korteriomanikult endalt summa sisse nõudmine.

[pimeloom]

Maja on kindlustamata? Ilmselt küll.
Pöörduda pole kuhugi mujale kui kohtusse. Aga on teil lootust võita? Vaevalt. Miks te sellelt katusetöid teinud firmalt kahju sisse ei nõua?

[Anita]

kindlustus on majal olemas. omavastutus 10 000. Hüvitise summa 6100eek. Katusefirma arvab, et see on normaalne et nii võib juhtuda et tööde käigus katus läbi sajab.

[pimeloom]

Siis on kaks võimalust: maksta see 6100 krooni ära ja/või anda remondifirma vastu kohtusse hagi. Aga eks see sõltub juba teievahelisest lepingust.

[leammj]

Kas siis ehituslepingus seda punkti sees ei olnud , et ehitaja poolt tehtud-tekotatud kahjustused kõrvaldab ehitaja. Siin oleks pidanud ehitaja, korteriomanik ja ühistu tegema omavahelise kokkuleppe. Ühes majas sama situatsioon oli. Kuid ehitaja kutsusiti välja. Kü tegi vastava akti , et läbijooks oli ehitaja süü läbi. Kõik kahju likvideeris ehitaja. Kui teile esitas Kindlustusfirma arve. Vastavalt ehituslepingule esitate selle arve ehitajale. Tehke- koostage tagantjärgi see akt ja esitage ehitajale.Ega kui ehitaja on hooletu siis vastutagu rahaliste vahenditega.