Infovoldik KÜ`le

[SunFlower]

Tere,

ei tea kas postitan õige foorumi alla aga palukisn Teie, kui Kõ liikmete infot ja ettepanekuid. Teema siis selles, et vaja on koostada infovoldik Kõle, mis siis peaks endas sisaldama kodu ohutust (a la suitsuandurid, õnnetuste ennetamine, tulekahjude korral käitumine) ja tuleohutusest keldrites, tulekindlatest ustest, miks on oluline, et maja on jagatud tuletõkkesektsioonideks jne. Ehk on kellegil ideid, mõtteid, soovitusi mida sooviks lugeda, mis on huvitav ja mis on täielik jama.

Suured tänud vastajatele.

[Heino]

Tänapäeva tulekahjude puhul peaks kõik kasulik olema.

Mina isiklikult oleks huvitatud ka tulekollete hooldamisest, kui tihti jne. Kas on vaja projekti ahju ümber ehitamisel, kes selle väljastab.

Eks teised portaali liikmed lisavad omad soovitused.

[sirts]

Päästeametist peaks küsima infot. Päris hea mõte oleks see koondada üheks paketiks kokku.

[Heino]

[quote:383dc5b0c6="sirts"]Päästeametist peaks küsima infot. Päris hea mõte oleks see koondada üheks paketiks kokku.[/quote:383dc5b0c6]Kasutaja Sunfloweri puhul ongi tegu päästeameti täälisega. Või ma eksin? Sellepärast ta küsibki, et millest meie kui Kõ tegelased oleksime huvitatud.

[SunFlower]

Täpselt nii Heino

[sirts]

Aa, no ma seda ei osanud arvata. Siis peab mõtlema.

[Heino]

Mõtleme kõik koos. Pärast äkki tänatakse veel portaali liikmeid kusagil all väikselt

[i:1fb6f87b21]Hiljem lisatud:[/i:1fb6f87b21]
Samas võiks ta olla suunatud kõigile elanikele ja "käskiva" tooniga. Näiteks, et kui tahad kaminat teha "pead" kõigepealt juhatuse juurde päärduma jne. jne

Huvitav, mida seadused kaminate kohta üleüldse puumajas räägivad. Peaks järele vaatama.

[SunFlower]

ise elan oma majas, seega pole Kõga kokku puutnud, kuid küsimus kas tõesti pean ma Kõ juhatusega kokkuleppima/nõusoleku saama et ehitada kaminat? On see nagu siis kõikidel Kõde puhul või ainult üksikutel, kes näiteks on selle oma sisekorra eeskirjadesse sisse kirjutanud?

[Heino]

Ma ei tea mida ütleb seadus (pole veel uurinud) aga loogiline oleks ju, kuna kamin on tõsiselt suur ohuallikas, eriti kui veel tehakse omavoliliselt ja uksi ei panda ka ette. Minu enda maja puhul on niimoodi põlema läinud juba kaks korterit.
Enda seisukohalt (meie maja on põlenud kolme aasta jooksul viis korda ja kokku on kannatanuid juba kaks ja surnuid viis, kahjud on tuhandetes kroonides) peaks siiski selliste asjade ehitus olema fikseeritav ja ka võiks sisaldada vastavat projekti ning kooskõlastust. Suitsuandurid (k.a.koridorides), tulekustutid jne. peaks juba ammu-ammu kohustuslikud olema. Aga noh see on tagantjärele tarkus.

Lisaks: oma majas tõepoolest tee mida tahad aga kui lisaks sinule elab veel majas paarkümmend peret, kes on siis sinust koguaeg sõltuvuses vaimselt, see on jama.

[sirts]

Nii. Jama on hakata ümber kirjutama seda, is on seadustes. Katsuks nõuandvas vormis (või ka käskivas) teha inimestele selgeks, mis on esmatähtis ennetamise seisukohalt ja mida kohe eete võtta õnnetuse puhul, enne päästjate saabumist. Mida kindlasti mitte mingil juhul ei tohi teha ja mida kindlasti peab tegema.
Kuidas ja kuhu paigutada suitsuandurit korrusmaja trepikojas ? Kas suitsuanduritel on ka mingid erinevused kvaliteedis vms. Seda tahaks ise teada.
Keldrite tuleohutus on samuti huvitav ja kindalsti ei tea enamus inimesi, et maja on jagatud mingiteks tuleohutustsoonideks ja et ka korteri vaheseina mahavõtmisel võib olla tuleohutuse seisukohalt mingit tähtsust, samuti sellel, kuidas ja millise montaaživahuga pannakse ette välisuksed jne.
Paar sõna võiks olla ka sellest, et kui maja on valesti renoveeritud, siis ei kehti ka kindlustus jne. Ja miks peab keldrisse minev uks olema metallist? jne
Või läksin ma siin nüüd liiga laialivalguvaks. Leian,et kasu on konkreetsetest juhistest ("kümnest käsust"). Ja ega voldikusse palju mahugi. Võiks siis olla stiilis, et juhtum ja mida ette võtta ning mida mitte mingil juhul teha ei või. Päästeametil on kindlasti statistikat, milles kirjas peamised juhtumid, miks tulekahjud tekivad. Aga meie puhul tasukski rääkida ikka korrusmajade tuleohutusnõuetest.
Tegelikult oleks sellest tänuväärne koostada üks brožüür. Põhjalik, siis koios seaduseväljavõtetega. Suur ja tänuväärne tää, kuigi seadused muutuvad pidevalt.

[Metsakooli]

Mis puutub küttekolletesse, siis tavaliselt on ikka suitsulõõrid, korstnad jne kaasomand. Kui see mõnes ühistus ka nii ei ole, siis tasub ikkagi teha korstnapühkija väljakutse ühistu ülesandeks, et oleks tagatud regulaarne korrashoid. Võib tunduda mittevajalik, kuid kui sellisest küttekoldest tekib tulekahju ja pärast kindlustus keeldub kahjude hüvitamisest põhjusel, et küttekolde omanik pole üle aasta viitsinud korstnapühkijat kutsuda, puudutab see kõiki kaasomanikke.

[sirts]

Nii, ka meie tellisime korstnapühkijalt ventilatsioonilõõride puhastamise. Juhatus omal riisikol, sest nägi vajadust see töö enne uue katuse remonti ära teha. Te ei kujuta ette, milline pahandus sellest tuli! Ei saa öelda, et enamus korteriomanikke oleks juhatust kurjustanud selle pärast, et keskküttega maja, mis lõõride puhastamist siin vaja... Aga mõned inimesed suutsid asja päris suureks puhuda ja lõpuks kahtles iga teine, et miks juhatus mõtlematult raha kulutas. Peab ütlema, et nii mõnedki, pealtnäha elementaarsed asjad oleme pidanud lausa jõuga läbi suruma. See nullib igasuguse töörõõmu.