KÜ võttis vastu otsuse nõuda leppetrahvi (12.- kord) neilt, kes ei teata oma veenäitu 1.kuupäevaks. Samas on arvel arvestatud ka keskmine veekulu eelmise kuu põhjal. Kokku tuleb tasuda nii keskmine veekulu kui leppetrahv.
Kas see on õiglane? Või peaks leppetrahvi järgmisel kuul tasaarvestama kui laekub reaalne veenäit?
leppetrahv näidu teatamata jätmise eest
Moderaator:Heino
Re: leppetrahv näidu teatamata jätmise eest
1. Minu teada ühistul puudub õigus teha trahvi. Selleks on olemas vastavad õiguskaitseorganid. Küll aga kusagilt on kunagi jäänud silma, et leppetrahvi saab teha siis, kui see on korralikult põhikirja lisatud ning lahti seletatud. Kui kellelgi on rohkem informatsiooni, siis palun parandage mindHelrob kirjutas:KÜ võttis vastu otsuse nõuda leppetrahvi (12.- kord) neilt, kes ei teata oma veenäitu 1.kuupäevaks. Samas on arvel arvestatud ka keskmine veekulu eelmise kuu põhjal. Kokku tuleb tasuda nii keskmine veekulu kui leppetrahv.
Kas see on õiglane? Või peaks leppetrahvi järgmisel kuul tasaarvestama kui laekub reaalne veenäit?
2. Keskmisest veekulust arvel ma hetkel ei saa aru. Miks see tehtud on?
3. Kui nüüd eirata seda "ühistu ei tohi teha trahvi" teemat ning lähtuda andmetest, siis toome ilusa näite : täna pargid tallinnas ning ei maksa selle eest. Saad leppetrahvi. Järgmisel kuul samal päeval pargid samas kohas, aga seekord maksad kenasti oma tasu ära. Kas MUPO siis teeb ka sinuga tasaarvelduse ning küsib seekord parkimise eest vähem raha võttes aluseks eelmisel kuul väljastatud leppetrahvi?
Re: leppetrahv näidu teatamata jätmise eest
Leppetrahvi saab teha siis, kui on kokku lepitud poolte vahel, KÜ põhikirja kinnitamisega üldkoosolekul ei võrdu kokkuleppega. Kokkulepe on see, kui lepitakse kokku e. kõik korteriomanikud on sellise kokuleppega nõus siis võib seda nimetada kokkuleppeks ja määrata leppetrahve. Sellisel kujul leppetrahvi nõudmine on alusetu. Veekulu me määrama oma majades eelmise kuu kulu järgi ja järgmisel kuul, kui korteriomanik esitab näidud, teeme ümberarvestuse. Iga asja eest, miile puhul KP küsib tasu, peab olema alus e. veekulu.Helrob kirjutas:KÜ võttis vastu otsuse nõuda leppetrahvi (12.- kord) neilt, kes ei teata oma veenäitu 1.kuupäevaks. Samas on arvel arvestatud ka keskmine veekulu eelmise kuu põhjal. Kokku tuleb tasuda nii keskmine veekulu kui leppetrahv.
Kas see on õiglane? Või peaks leppetrahvi järgmisel kuul tasaarvestama kui laekub reaalne veenäit?
www.ekomliit.ee
Kommunismi lõpp kortermajades tulenevalt RIIGIKOHTU TSIVIILKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUSEST Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-146-10 ja 3-2-1-50-11
KÜ - palju toredaid inimesi!
Vox populi vox Dei
Kommunismi lõpp kortermajades tulenevalt RIIGIKOHTU TSIVIILKOLLEEGIUMI KOHTUOTSUSEST Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-146-10 ja 3-2-1-50-11
KÜ - palju toredaid inimesi!
Vox populi vox Dei