Korteriühistu Abi

Kas kellegil on kogemusi või infot radikale paigaldatava soojusmõõdiku kohta ?
Kas ja kuidas aitab see küttekulusid õiglasemalt jaotada ?

No nii aitab, et ise saad reguleerida, kas tahad soojemat või jahedamat tuba. Ja maksad siis oma näidu järgi. Soojusmõõtjad võiksid siis muidugi olla soojasõlmes koos, et korteriomanikul ei tekiks võimalust öelda vähem, kui tegelikult tarbis.
Samas võib see tekitada olukorra, kus inimene läheb kodust ära ja keerab sooja üldse maha, mistõttu naabrid peavad jälle kütet juurde keerama.

Mingil Tallinna ühistul on selline süsteem peal, nägin seda mõni aasta tagasi NURGAKIVI saates. Põhimõtteliselt on kõik ilus, maksad selle eest mida tarbid, aga tekkiski neil selline olukord nagu Sirts oletas. Mõni istus kasukaga kütteta toas, teine küttis kaudselt ka tema korterit. Ütleme nii, et meie inimeste ahnus ei luba selliseid süsteeme kasutada. Teiseks, tundub, et see on ka ülemäära kallis.

Meie neljakorruselisele 36 korteriga majale tegi MESA pakkumise 171000 krooni. See oli kaks aastat tagasi. Pidasime kalliks.

Selleks, et see üritus ära tasuks, peab 200 aastaseks elama.

KÜ-l Sütiste 45 Tallinnas selline süsteem koos 2-torusüsteemile ülemineku ja kogu maja soojustamisega andis küttekulude kokkuhoiu 45%.
Olen rääkinud juhtidega, kes on süsteemi juurutanud. Nende väitel peale 2-torusüsteemile üleminekut ja tasakaalustamist tekib kokkuhoid just tänu radikatele paigaldatud mõõdikutele. Hakkab mõjuma moraal, miks ma maksan ilma kütmise eest.

Ma tegelikult pole ka kuulnud, et keegi väidaks vastupidist. Ikka annab kokkuhoidu, täitsa usutav. Iseasi on tasuvus, et kui pika aja jooksul.

Kütte osas ei julge kaasa rääkida, aga veemõõtjate paigaldus andis tulemuse, kus kahe elanikuga korter kulutab kuus 700 l vett, kas see ikka on kokkuhoid. Arvan, et soojusmõõdik annab mõnedes korterites samasuguseid tulemusi.

Samas pole ilmselt mõtet lähtuda mõnedest, vaid üldisemast kokkuhoiust - enamusest.

Korterites miinimum temp hoidmine
Sellest arutlusest ma küll nii aru ei saa.

Selle vestluse teema, kui oled tähelepanelik, on siin jah hoopis soojusmõõdik radikale, nagu eespool näha. Sa oled valel leheküljel.

sirts kirjutas:Selle vestluse teema, kui oled tähelepanelik, on siin jah hoopis soojusmõõdik radikale, nagu eespool näha. Sa oled valel leheküljel.

Mis taandub korterites miinimum temperatuuri hoidmisele, mis oli probleemiks minu poolt näitena toodud ühistus.

Minu pensionäridest vanemad elavad ühes sellises majas, kus kogu küttesüsteem väljavahetatud ja paigaldatud ka mesa mõõtjad. Reguleeritud on radikad just nii, et toas oleks soe, mitte aga palav. Küttekulud võrreldes varasemaga madalamad, tuba soe ja nemad küll rahul. Samas pangast võetud laenu tagasimakse ning kokkuhoid küttekuludelt tasakaalustavad üksteist. Meie majas, kus sellist süsteemi pole veel, toimub sageli nö. sooja väljalaskmine akendest, kuna mõnedel on toas palav ja teistel jälle siis kas jahe või siis enamvähem normaalne. Kui pannakse ainult termoregulaatorid ja mõõtjaid mitte, siis on garanteeritud küttekulude suurenemine.

Suurima kokkuhoiu annavadki komplekssed lahendused. Huvitaks, kui suur on see maja, mitu ruutu, kus need tööd tehtud?

sirts kirjutas:Suurima kokkuhoiu annavadki komplekssed lahendused. Huvitaks, kui suur on see maja, mitu ruutu, kus need tööd tehtud?

Minupoolt nimetatud maja on 120 korteriga 5-kordne maja, palju ruutusid kahjuks ei tea.

Tänud kõigile, kes sellel teemal kirjutasid.