Põhikirja muutmine.
Moderaator:Heino
Kas keegi oskab öelda,kui teha ühistule uus PÕHIOKIRI ja KODUKORD kas peab selle notari juures kinnitama jälle ja kuhu see uus siis saata,meil 1994.a. põhikiri ja see ei vasta küll kaasaja nõuetele
Re: Põhikirja muutmine.
Ei, notarit ei huvita, mis põhikirjas kirjas või kui õigesti protokollid koostatud. Notarid on vajalikud vaid uute juhatuse liikmete allkirjade tõendamiseks. Viite uue põhikirja koos kõigi muude originaaldokumentidega (ka volitused) otse registrisse, kuhu need jäetakse.
Kõigepealt peate vastavalt vanale kehtivale põhikirjale kokku kutsuma üldkoosoleku, mille päevakorras peab olema punkt: põhikirja muutmine. Jälgima, et üldkoosolekust etteteatamise aeg jmt tähtajad oleksid paigas. Seejärel uurima oma vanast põhikirjast, kas põhikirja muutmiseks vajalik kvoorum on koos, kõigi osalejate allkirjad üldkoosolekul osalejate nimekirja juures.
MITTETULUNDUSÜHINGUTE SEADUS https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13110829
§ 7. Põhikiri - on kirjas, mis põhikirjas peab olema lisaks KÜ seaduses olevale.
§ 10. Andmete registrisse kandmine ja nende muutmine
(2) Registrisse kantud andmete muutumisel esitab juhatus avalduse muudatuste registrisse kandmiseks.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud avaldusele tuleb lisada muutmise otsustanud üldkoosoleku või muu organi koosoleku protokoll, mis peab sisaldama andmeid koosoleku toimumise aja ja koha ning hääletustulemuste ja vastuvõetud otsuste kohta. Protokollile kirjutavad alla koosoleku juhataja ja protokollija. Protokolli lahutamatuks lisaks on koosolekust osavõtnute nimekiri koos igaühe allkirjaga. Uue juhatuse liikme registrisse kandmiseks peab avaldusele olema lisatud tema notariaalselt kinnitatud allkirjanäidis.
Kõigepealt peate vastavalt vanale kehtivale põhikirjale kokku kutsuma üldkoosoleku, mille päevakorras peab olema punkt: põhikirja muutmine. Jälgima, et üldkoosolekust etteteatamise aeg jmt tähtajad oleksid paigas. Seejärel uurima oma vanast põhikirjast, kas põhikirja muutmiseks vajalik kvoorum on koos, kõigi osalejate allkirjad üldkoosolekul osalejate nimekirja juures.
MITTETULUNDUSÜHINGUTE SEADUS https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13110829
§ 7. Põhikiri - on kirjas, mis põhikirjas peab olema lisaks KÜ seaduses olevale.
§ 10. Andmete registrisse kandmine ja nende muutmine
(2) Registrisse kantud andmete muutumisel esitab juhatus avalduse muudatuste registrisse kandmiseks.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud avaldusele tuleb lisada muutmise otsustanud üldkoosoleku või muu organi koosoleku protokoll, mis peab sisaldama andmeid koosoleku toimumise aja ja koha ning hääletustulemuste ja vastuvõetud otsuste kohta. Protokollile kirjutavad alla koosoleku juhataja ja protokollija. Protokolli lahutamatuks lisaks on koosolekust osavõtnute nimekiri koos igaühe allkirjaga. Uue juhatuse liikme registrisse kandmiseks peab avaldusele olema lisatud tema notariaalselt kinnitatud allkirjanäidis.
Re: Põhikirja muutmine.
>>> .... MTÜ p.10.2 ütleb, et muudatuse tegemiseks põhikirjas peab esitatav KÜ protokoll sisaldama" ... koosoleku toimumise aja ja koha ning hääletustulemuste ja vastuvõetud otsuste kohta ..."
OK, - see seadus, jah tõesti, nõndamoodi ütleb. Aga kuidas foorumlased tõlgendavad või oma praktilises elus on rakendanud vaatlusaluse - so. KÜ p/k muutmist kirjeldava - MTÜ p.10.2 sätet, kui:
1. tegemist on olukorraga, kui põhikirja muutmiseks korraldati esimese korralise KÜ koosoleku järel - näit. KÜ elus üsna tüüpiliselt esineva kvoorumi puudumise tõttu - korduskoosolek?
2. kas Teie kogemusel või Teie arvates [KÜ põhikirja muudatuste kandmisel] registrisse tuleb [loomulikult - koos korduskoosoleku kutse, protokolli, hääletuse tulemuste ja osalejate allkirjadega] esitada ka esimese, so. ärajäänud koosoleku kutsed, päevakord ja ärajäämise põhjendustega protokoll koos esimesel - näit. kvoorumi puudumise tõttu ära jäänud - koosolekul osalenute nimekiri koos allkirjadega?
OK, - see seadus, jah tõesti, nõndamoodi ütleb. Aga kuidas foorumlased tõlgendavad või oma praktilises elus on rakendanud vaatlusaluse - so. KÜ p/k muutmist kirjeldava - MTÜ p.10.2 sätet, kui:
1. tegemist on olukorraga, kui põhikirja muutmiseks korraldati esimese korralise KÜ koosoleku järel - näit. KÜ elus üsna tüüpiliselt esineva kvoorumi puudumise tõttu - korduskoosolek?
2. kas Teie kogemusel või Teie arvates [KÜ põhikirja muudatuste kandmisel] registrisse tuleb [loomulikult - koos korduskoosoleku kutse, protokolli, hääletuse tulemuste ja osalejate allkirjadega] esitada ka esimese, so. ärajäänud koosoleku kutsed, päevakord ja ärajäämise põhjendustega protokoll koos esimesel - näit. kvoorumi puudumise tõttu ära jäänud - koosolekul osalenute nimekiri koos allkirjadega?
Re: Põhikirja muutmine.
Esiteks, põhikirja muutmise kogemus on olemas.
Teiseks, seaduses on selge sõnaga õeldud, et esitama peab üldkoosoleku protokolli jne, seega ÜHE ja ainsama protokolli ja sellega kaasnevad materjalid. Kui üldkoosolek on teistkordne, siis see on märgitud ka teistkordse üldkoosoleku protokollis.
Olemasolevast põhikirjast peab kinni pidama kõigis küsimustes seni, kuni uus ei ole registris kinnitatud.
Teiseks, seaduses on selge sõnaga õeldud, et esitama peab üldkoosoleku protokolli jne, seega ÜHE ja ainsama protokolli ja sellega kaasnevad materjalid. Kui üldkoosolek on teistkordne, siis see on märgitud ka teistkordse üldkoosoleku protokollis.
Olemasolevast põhikirjast peab kinni pidama kõigis küsimustes seni, kuni uus ei ole registris kinnitatud.
Re: Põhikirja muutmine.
Kõigepealt see, et koosoleku kutset ei ole vaja registrile esitada.tem kirjutas: 1. tegemist on olukorraga, kui põhikirja muutmiseks korraldati esimese korralise KÜ koosoleku järel - näit. KÜ elus üsna tüüpiliselt esineva kvoorumi puudumise tõttu - korduskoosolek?
2. kas Teie kogemusel või Teie arvates [KÜ põhikirja muudatuste kandmisel] registrisse tuleb [loomulikult - koos korduskoosoleku kutse, protokolli, hääletuse tulemuste ja osalejate allkirjadega] esitada ka esimese, so. ärajäänud koosoleku kutsed, päevakord ja ärajäämise põhjendustega protokoll koos esimesel - näit. kvoorumi puudumise tõttu ära jäänud - koosolekul osalenute nimekiri koos allkirjadega?
Teiseks - ei ole vahet, kas põhikiri muudeti korralisel või korduskoosolekul, sest:
Korteriühistuseadus
Paragrahv 4. Korteriühistu põhikiri
(1) Korteriühistu põhikirja võtab vastu asutamiskoosolek ja muudab liikmete üldkoosolek. Vastuvõtmise või muutmise poolt peab olema rohkem kui pool häälte üldarvust.
ütleb ilusti, et põhikirja muutmise poolt peab olema üle poolte ühistu liikmetest.
Ja kuna selle seadusepügala üle on siin foorumis kunagi tuliselt vaieldud, siis ma tsiteerin siin ajakirja Elamu selle aasta esimest numbrit. Ajakirja KKK rubriigis on esitatud selline küsimus:
KÜ-s on 12 liiget. Mitu liiget peab KÜ üldkoosolekul poolthääle andma, et põhikirja muudatus saaks vastu võetud?
Sellele vastavad EKÜL õigusosakonna juhataja Urmas Mardi ja EKÜL jurist Margus Saulep järgmiselt:
KÜ põhikirja muutmise poolt peab olema rohkem kui pool häälte üldarvust. Seega on 12 liikmega ühistus põhikirjamuudatuse vastuvõtmise eeltingimuseks vähemalt 7 liikme poolthääl.
Re: Põhikirja muutmine.
Veel üks rumal küsimus minu poolt,sõnastage sõna REGISTER mulle lahti,kus ja mis see on,olen täiesti võhik sel alal.TÄNUD VASTAJAtele
Re: Põhikirja muutmine.
>>>> Küsimusele mitu häält, [... ] vastavad osakonna juhataja ja jurist " ... rohkem kui pool häälte üldarvust ..."
Seega, kui toimub KÜ korduskooslek, siis juristi ja juhataja selgituse kohaselt piisaks teoreetiliselt KÜ põhikirja muudatuse jaoks nagu kokku kõigest kahest häälest (so eeldusel, et korduskoosolekul, ja sama päevakorraga ja puha, tuli kohale näiteks kolm (3) inimest). Lisaks sellel eeltingimusel, et KÜ korduskoosolek toimus esmakoosolekuga võrreldes täpselt sama päevakorraga, ja seega oleks nagu pädev kõigis esmakoosoleku kutsel märgitud päevakorras olnud küsimuses (sh KÜ põhikirja muudatused) kõike otsustama. Kas nii või?
Seega, kui toimub KÜ korduskooslek, siis juristi ja juhataja selgituse kohaselt piisaks teoreetiliselt KÜ põhikirja muudatuse jaoks nagu kokku kõigest kahest häälest (so eeldusel, et korduskoosolekul, ja sama päevakorraga ja puha, tuli kohale näiteks kolm (3) inimest). Lisaks sellel eeltingimusel, et KÜ korduskoosolek toimus esmakoosolekuga võrreldes täpselt sama päevakorraga, ja seega oleks nagu pädev kõigis esmakoosoleku kutsel märgitud päevakorras olnud küsimuses (sh KÜ põhikirja muudatused) kõike otsustama. Kas nii või?
Re: Põhikirja muutmine.
Palun loe aeglaselt ja mitu korda. Kahest häälest piisab siis, kui ühistus on kolm liiget. 12 liikmega ühistus peab olema vähemalt 7 häält. Püüa aru saada, et mõistetel ühistu liige ja üldkoosolekul osaleja on vahe.tem kirjutas:>>>> Küsimusele mitu häält, [... ] vastavad osakonna juhataja ja jurist " ... rohkem kui pool häälte üldarvust ..."
Seega, kui toimub KÜ korduskooslek, siis juristi ja juhataja selgituse kohaselt piisaks teoreetiliselt KÜ põhikirja muudatuse jaoks nagu kokku kõigest kahest häälest
Re: Põhikirja muutmine.
Korteriühistu peab olema kantud Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse.Maali kirjutas:Veel üks rumal küsimus minu poolt,sõnastage sõna REGISTER mulle lahti,kus ja mis see on,olen täiesti võhik sel alal.TÄNUD VASTAJAtele
Loe siit: http://www.just.ee/registrid