Avaldus
Moderaator:Heino
Kas korteriühistu esimehel on õigust nõua 2009. aastal avaldust sellise tekstiga: Palun lubada mind elada korteris. Korteriühistu on loodud 2001.aastal ning kõikide korterites elavate inimeste andmed on olemas juba KÜ asutamisel.Korterid ja maa on erastatud. Lisaks avaldusele tahab iga elaniku kohta isiklikke andmeid (näit haridus, telefon, töökoht). Korteriühistusse kuulub 2 maja, kus ühes majas on 5 ja teises 6 korterit st. kõik tunnevad kõiki.
- Heino
- Administraator
- Postitusi:1399
- Liitunud:29 Jaan 2006 02:00
- Asukoht:Harjumaa, Saue vald
- On tänanud: 10 korda
- On tänatud: 4 korda
- Kontakt:
Re: Avaldus
Mulle jäi nüüd arusaamatuks, et milline on see esimehe nõude sisu? Kas ainult esimene lause või kogu ülejäänud tekst?
Eeldan, et selle avalduse sisu oli järgnev:
Aga tegelikult, palun seleta natukene seda, et millest ajendatuna selline avaldus?
Eeldan, et selle avalduse sisu oli järgnev:
No aga las ta siis elab korteris.Palun lubada mind elada korteris.
Aga tegelikult, palun seleta natukene seda, et millest ajendatuna selline avaldus?
Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte
Re: Avaldus
Mis on asja sisu ei saa meie ka aru. KÜ esimees pani seinale kirja, et kõik KÜ liikmed peavad esitama avalduse, mille tekst on selline:
Avaldus.
Palun lubada elada, mul... korteris.
Minu küsimus on selles: Kas on tehtud kü sedustesse mõni muudatus, mis annab kü esimehele õiguse sellist avalust nõuda või on see tema rumaluse tipp.
Lisakse selle avaldusele tahab teada, kus keegi õpib, töötab.
Avaldus.
Palun lubada elada, mul... korteris.
Minu küsimus on selles: Kas on tehtud kü sedustesse mõni muudatus, mis annab kü esimehele õiguse sellist avalust nõuda või on see tema rumaluse tipp.
Lisakse selle avaldusele tahab teada, kus keegi õpib, töötab.
- Heino
- Administraator
- Postitusi:1399
- Liitunud:29 Jaan 2006 02:00
- Asukoht:Harjumaa, Saue vald
- On tänanud: 10 korda
- On tänatud: 4 korda
- Kontakt:
Re: Avaldus
Unustagu ära! Ime, et jalanumbrit ei küsitud.Luule kirjutas:Lisakse selle avaldusele tahab teada, kus keegi õpib, töötab.
Minu teada (loe: ei ole) küll sellist muudatust kusagil tehtud ei ole.
Külasta ka Korteriühistu Abi Facebooki fännilehte
Re: Avaldus
>>> ... tahab [isiklikke] andmeid ...
Nojah, et õige muidugi, ei ole tehtud muudatust, ja ei ole õigust [neid andmeid] inimestelt saada, küll aga - soovitavalt eelneval kokkuleppel ja vastastikusel usaldusel - võib olla [Kü juhatuse liikmel] õigus neid andmeid küsida. Eriti veel, kui kõik maja(de)s üksteist tunnevad (ja loe: natukese ehk ka usaldavad)
Et - miks neid (kontakt)andmeid siis võiks küsida? Äkki on tegemist ühe entusiastliku KÜ esimehega, kes - seeläbi inimeste tausta paremini teades - võib paluda neil näiteks (kandideerida) mõne ühiste huvides kohustuste täitmistele asumist kaaluda (raamatupidaja - revidendiks, elektrimees - ühiskondlikus korras pirne vahetama kõrgel lae all vmst)
Tõepoolest, miks ka mitte teada pisut rohkem oma majaelanikest-korteriomanikest. Usun, et paljudki siinsestest foorumlastest on kasvõi guugeldades pisut huvi tundnud oma maja (eriti vist - uute) korteriomanike tausta suhtes (muuhulgas näiteks kasvõi ajendil - et kas võib karta, et hakkab võlgu jääma, kui tööd andev firma tegevuse lõpetab, või - teab keldrivarguse korral mõnd asjatundlikku nõuannet küsida turvafirma osakonna juhatajalt jne)
Selles, et andmeid (asjaosalistele piisavalt viisaks vormis) küsitakse, pole ju ise-enesest midagi taunimisväärset, iseasi, et tõesti pole mingit nähtavat kohustust - peale registri pidamiseks vajalike - neid andmeid kõiki KÜ inimesele anda.
Aga äkki võiks?
Nojah, et õige muidugi, ei ole tehtud muudatust, ja ei ole õigust [neid andmeid] inimestelt saada, küll aga - soovitavalt eelneval kokkuleppel ja vastastikusel usaldusel - võib olla [Kü juhatuse liikmel] õigus neid andmeid küsida. Eriti veel, kui kõik maja(de)s üksteist tunnevad (ja loe: natukese ehk ka usaldavad)
Et - miks neid (kontakt)andmeid siis võiks küsida? Äkki on tegemist ühe entusiastliku KÜ esimehega, kes - seeläbi inimeste tausta paremini teades - võib paluda neil näiteks (kandideerida) mõne ühiste huvides kohustuste täitmistele asumist kaaluda (raamatupidaja - revidendiks, elektrimees - ühiskondlikus korras pirne vahetama kõrgel lae all vmst)
Tõepoolest, miks ka mitte teada pisut rohkem oma majaelanikest-korteriomanikest. Usun, et paljudki siinsestest foorumlastest on kasvõi guugeldades pisut huvi tundnud oma maja (eriti vist - uute) korteriomanike tausta suhtes (muuhulgas näiteks kasvõi ajendil - et kas võib karta, et hakkab võlgu jääma, kui tööd andev firma tegevuse lõpetab, või - teab keldrivarguse korral mõnd asjatundlikku nõuannet küsida turvafirma osakonna juhatajalt jne)
Selles, et andmeid (asjaosalistele piisavalt viisaks vormis) küsitakse, pole ju ise-enesest midagi taunimisväärset, iseasi, et tõesti pole mingit nähtavat kohustust - peale registri pidamiseks vajalike - neid andmeid kõiki KÜ inimesele anda.
Aga äkki võiks?
Re: Avaldus
Kõigepealt siis Luulele. Sellise avalduse küsimine on lolluse tipp. Korter on eraomand ja see, kes seal korteris elada võib, on omaniku otsustada. KÜ-l siin otsustamis- ega lubamisõigust ei ole. Samuti ei ole KÜ-l mingit vajadust teada kus keegi töötab või õpib. Telefoninumbri teadmine on alati kasuks, näiteks kui avarii korral on kedagi vaja kätte saada.
Tem-ile. Sellises väikeses ühistus, nagu Luulel, teavad kõik niikuinii seda, kes oskab elektritöid teha ja kes raamatupidamist. Selleks ei ole töökohti sugugi tarvis teada.
Tem-ile. Sellises väikeses ühistus, nagu Luulel, teavad kõik niikuinii seda, kes oskab elektritöid teha ja kes raamatupidamist. Selleks ei ole töökohti sugugi tarvis teada.
LIhtsalt hea inimene
Re: Avaldus
Natuke ogar on see KÜ esimees küll oma loaküsimisegapimeloom kirjutas:Kõigepealt siis Luulele. Sellise avalduse küsimine on lolluse tipp. Korter on eraomand ja see, kes seal korteris elada võib, on omaniku otsustada. KÜ-l siin otsustamis- ega lubamisõigust ei ole. Samuti ei ole KÜ-l mingit vajadust teada kus keegi töötab või õpib. Telefoninumbri teadmine on alati kasuks, näiteks kui avarii korral on kedagi vaja kätte saada.
Tem-ile. Sellises väikeses ühistus, nagu Luulel, teavad kõik niikuinii seda, kes oskab elektritöid teha ja kes raamatupidamist. Selleks ei ole töökohti sugugi tarvis teada.
Samas pole ühtegi seadust ega määrust mis keelaks põhikirjas sätestamast, et korteriomanike registrit luues/pidades selliseid andmeid ei võiks küsida.
See on kõigest minu arvamus. Teistel võivad olla erinevad arvamused. Vastavalt PS § 146-le mõistab õigust ainult kohus.
Re: Avaldus
Küsida võib kõike, aga kõigele ei pea vastama. Mul tekkis mõte,et äkki see KÜ esimees on muukeelne ja ei oska end hästi väljendada. Võibolla soovib ta teada, mitu inimest kusagil korteris elab? Ehk käib selles ühistus mingi raha kogumine elanike arvu järgi, näiteks prügivedu.
Samas jääb alati võimalus, et mingis korteris elab rohkem rahvast kui tegelikult kirja antakse. Tuleb uskuda ja usaldada ja kui tekib kahtlus, siis küsida. Üldjuhul pole vaja pilli lõhki ka ajada. Kui inimesed ei nurise, et kusagil elab pidevalt rohkem inimesi, siis pole häda ka kuigi suur.
Samas jääb alati võimalus, et mingis korteris elab rohkem rahvast kui tegelikult kirja antakse. Tuleb uskuda ja usaldada ja kui tekib kahtlus, siis küsida. Üldjuhul pole vaja pilli lõhki ka ajada. Kui inimesed ei nurise, et kusagil elab pidevalt rohkem inimesi, siis pole häda ka kuigi suur.