Korteriühistu Abi

K/ü valis uue juhatuse septembris. Uus juhatus ei viinud koosoleku protokolli äriregistrisse. Seega ei ole uue juhatuse liikmed äriregistris registreeritud juhatuse liikmetena, vaid ainult paberil koosoleku protokollis. Kas sellisel juhatusel on tegutsemisõigust? Kas juhatusel on õigust kokku kutsuda üldkoosolek, et teha nüüd muudatusi juhatuses, mida tegelikult registris ei ole.

KÜ liikmete pldkooosoleku otsused jõustuvad tema vastuvõtmise hetkest, seega on tegutsemisõigus uuel juhatusel ja septembris valitud juhatusel on õigus kokku kutsuda KÜ liikmete üldkoosolek.

Ohh, siin ilmas juhtub igasugu imesid... Tean KÜ ,kus üldkoosolek oli eelmise aasta aprillis ja siiani registris vormistamata.Vana esimees ei anna uuele dokumente üle ja nõuab maakohtu kinnitust. Seega räägib vana esimees, et tal on KÜ ainukena allkirja õigus. Nii on ka registris kirjas,et ta otsustab üksi või teised 2 juhatuse liiget koos. Uued juhatuse liikmed on Soomes tööl ja asi muudkui venib....
Nüüd peaks ju tulema üldkoosolek ja aasta majandusaruande kinnitamine, kes selle läbi viib?
Hea on veel, et raamatupidaja on tasemel ja maksud ära maksab.

Roland ära aja jama
Kui juhatus valiti uus. Oli vaja koheselt kõik vormistada.
Sinna polegi rohkem vaja kui Üldkoosoleku kutse, omanike nimekiri koos allkirjadega, protokoll koos volitustega , kui nad on olemas
Kui on juhatus vormistamata. Muidugi tegutseb vana edasi. Ja neil on õigus.
Erand on olemas. Kui vana juhatus jõuab ette Teeb regiostris avalduse ja anda juhatuse ümbervalimise kohta asjad kohtusse.. Siis seiskub uue juhatuse vormistamine kuni kohtu otsuseni.

Kui on registris vormistamata, kuidas saab nõuda vanalt juhatuselt dokumente.
Kui on kõik korras küll siis annab.

Elektrik,
Roland ei ajagi jama vaid tsiteerib seadust. Kui nii teravate vastulausetega esined, siis palun viiteid ka Sinu väiteid kinnitavatele seadusepügalatele.

Minu teada on registrikanne deklaratiivse iseloomuga (vajalik kolmandate osapoolte jaoks). Seega dokumentide üleandmine peaks olema sõltumatu registrikandest ja üleandmise tähtaeg fikseeritud pigem üldkoosoleku otsuses.

Uuel juhatusel on õigus ÜK kokku kutsuda, kuid seda pole vaja registris muudatusteks kokku kutsuda. Registris muudatused saab teha notari või e-riik kaudu. Viimasel juhul vana juhatuse liige peab uued liikmed registisse sisestama ning see järel iga liige digiallkirjastab kande.

Elektrik võiks enne oma teadmiste või teadmatuste jagamist kasvõi siinsamas portaalis ringi vaadata ja lugeda. Seda uue ja vana juhatuse teemat on siin palju lahatud. Isegi juristide arvamusi küsitud.

Elektrikule natuke lugemist https://www.juristaitab.ee/forum/viewto ... f=17&t=780

Kui uus juhatus ei ole B-kaardil
Millised on tema õigused 3-date isikute ees.???????
Mille alusel annab vana juhatus uuele juhatusele üle dokumendid. ??
Seega kui uus juhatus on vormistatamata , alus puudub. Jah te toetute üldkoosoleku otsusele.Jah kõik on õige
Kes kinnitab see aasta majandusaastaaruande 2011. Kelle allkirjad lähevad majandusaastaarundele. Äriregister toetub b-kaardi andmetele. Seega kinnitab aruande ikkagi vana juhatus. Või kuidas??
Nokk lahti ja saba kinni,
Võ vastupidi,
Jah üldkoosoleku otsus jõustub otsuse vastuvõtmise momendist.
Siin on teil õigus,
Kuid on asjaolusi , mis tuleb nõustuda. Kuidas kinnitada majandusaastaaruanne 2011. Kinnitab uus. Kuid millise seaduse alusel. kui B- kaardil vana juhatus
Ma kuidagi ei vaidle teile vastu. Kuid siin on omad njuansid
'Ja nimelt majandusaastaaruanne
Jah , kui rahvale ei sobi vana juhatus. Tuleb ta ümber valida.
Tean ühte juhatust , kus juhatuse liikmed on tahtlikud võlglased. Rahvas nõuab tagasiastumist. Kuid nad ei tee sellest väljagi. Ja tõestavad , et neil on õigus olla juhatuses.
Meie seaduseandlus igati lonkab siin
Et mul ei ole siin midagi kellegi vastu
Kuid tahaksin saada teie vastulauseid just nimelt majandusaataarunde kinnitamisel
Kes kinnitab
Kas siin kehtib üldkoosoleku otsus või äriregistri kanne. Kuidas saab uus juhatus kinnitada mitte olles B-kaardil majandusaastaruande
Edu ja jõudu selle uuele juhatusele

Elektrik, katsu rahuneda ja ega igas teemas ei pea targutama. Teema algatanud Kuuse esitas kaks küsimust ja nendele vastas Roland täiesti korrektselt.
Sinu targutamisest on kasu vaid sulle endale.

Tunnistan juhatust , kes on B-kaardil

Muidugi on ka liikmeid , kes on häbematud nagu AIVAR KALA EKÜL-is B-kaardil olev juhatuse liige. Sellised vist ei mädane ega ka kõdune.
Kuna me temast vabaneme ei tea.
Kuid igale juhatusele liikmele ühistus soovin ma jõudu ja kannatust selle tööga tegeleda.
Ka sulle pimeloom.

elektrik kirjutas:Tunnistan juhatust , kes on B-kaardil

Väga kena. Tunnista pealegi.
Ainult eelmise juhatuse volitused lõpetab üldkoosoleku otsus ja kui üldkoosolek on andnud volituse järgmisele juhatusele, siis pead tunnistama ka neid volitusi või otsuse seaduslikus korras vaidlustama. Volituseta juhatusel pole õigusi sõltumatult B-kaardil olevast kirjest.

elektrik kirjutas: Muidugi on ka liikmeid , kes on häbematud nagu AIVAR KALA EKÜL-is B-kaardil olev juhatuse liige. Sellised vist ei mädane ega ka kõdune.
Kuna me temast vabaneme ei tea.
Kuid igale juhatusele liikmele ühistus soovin ma jõudu ja kannatust selle tööga tegeleda.
Ka sulle pimeloom.

Mis selle jutu mõte on? Lihtsalt soigumine või rusikatega vehkimine peale kohtuotsust? Kuidas see teemaga seondub?
Palun teemaga mitteseonduvad teemaarendused teha uute teemade alla. Vastasel juhul muutub foorumi kasutamine kõigi jaoks üksjagu tülikaks.

kuid usun , et selle kohtuotsuse panid ilma tagamaata.

Aivar Kala on liiga palju halba teinud EKÜL

Loodame , et saab valitud või siin kinnitatud EKÜL juhatus . EKÜL saab sellest õuduste unenäost lahti
Kui saab võidu ikkagi see pahatahtlik. Saab ka meile kahjulik seadus kinnitatud ja allkirjastaud