Korteriühistu Abi

Meil tulemas kü üldkoosolek. saime teada, et 4-5 rahulolematut (üürivõlglased) lubasid kohale kutsuda Võsa Peetri!!!Ülejäänutele see asi kuidagi ei meeldi ja keelduvad koosolekule üldse tulemast. Mida teha? kas saame kuidagi Võsa Peetrit mitte lubada koosolekule? Aga proovi sa teda mitte lasta! Ta tuleb ka läbi lukuaugu! Ja pealegi on kutsujad olemas!Meie majandusaasta aruannet ja revidendi aruannet ei tahaks ju tervele vabariigile näha anda.

Minu arvates teeks ju Riigikogu liikme kutsumine üldkoosolekule ühistule ainult au

Aga võimalus on üldkoosolekul osalejate häälteenamusega kuulutada koosolek kinniseks.

Pimelooma sarkasm on tappev!

Koosolekust saavad osavõtta ainult liikmed või volitatud isikud.Koosolek saab töötada ainult etteteatatud päevakorra alusel. Kui need tingimused on täidetud ,siis võib ju kasvõi president kohale tulla. Võtke koosoleku juhataja kes oskab päevakorrast ja kellaajast kinni pidada või ühesõnaga kes on pädev kosolekut juhtima.

tull6 kirjutas:Koosolekust saavad osavõtta ainult liikmed või volitatud isikud.

Milline õigusakt keelab koosolekul viibimast teistel isikutel kui Sinu poolt kirjutatud? Juhul muidugi, kui üldkoosolek ei ole kinniseks kuulutatud.

Teatud MtüS-is sätestatud tingimustel saab päevakorda muuta ka üldkoosolekul.

Aitäh Pimeloomale ja Tull6-le. Aga kas teil ei ole koosolek laadaks kätte läinud???

Ütlen veelkord,et väga oluline on leida isik kes oskab koosolekut juhtida ja see võib olla hoopis väljastpoolt. (parem kui igaaastaselt sama isik tunnitasu alusel- tean,et sellist vormi kasutatakse (endine RK liige jur.haridusega))
Suures osas lähevad jah laadaks. Kõikide ettekandjate poolt varem etteantud kokkulepitud ajad kinnitate koosoleku reglemendis ja keegi koosoleku lauataga jälgib kella (meil on liivakell ka abiks), kes rohkem tahab vadistada katkestatakse ja soovitatakse kirjalikult edasi anda.

Minul oli õnn ja au viis aastat üldkoosolekuid läbi viia. Laadaks ei läinud kätte neist mitte ükski. Usun, et peamine põhjus on see, et kõik ühistuliikmed said terve aasta jooksul pidevalt teavet ühistu tegevuse ja raha kulutamise kohta. Kui juhatus jagab pidevalt liikmetele teavet ja liikmetel on alati piisavalt võimalusi juhatusega suhelda, siis ei ole ka põhjust koosolekul laata pidada.

pimeloom kirjutas:Minul oli õnn ja au viis aastat üldkoosolekuid läbi viia. Laadaks ei läinud kätte neist mitte ükski. Usun, et peamine põhjus on see, et kõik ühistuliikmed said terve aasta jooksul pidevalt teavet ühistu tegevuse ja raha kulutamise kohta. Kui juhatus jagab pidevalt liikmetele teavet ja liikmetel on alati piisavalt võimalusi juhatusega suhelda, siis ei ole ka põhjust koosolekul laata pidada.

Lugedes sinu arvamusi siin foorumis, ma kujutan ette, kuidas sul need koosolekud toimuvad ja milline on sinu suhtumine neisse KÜ liikmetesse, kelledel on sinust erinev arvamus. See on muidugi minu arvamus, mis ei pruugi ühtida sinu arvamusega.

protees kirjutas:Meil tulemas kü üldkoosolek. saime teada, et 4-5 rahulolematut (üürivõlglased) lubasid kohale kutsuda Võsa Peetri!!!Ülejäänutele see asi kuidagi ei meeldi ja keelduvad koosolekule üldse tulemast. Mida teha? kas saame kuidagi Võsa Peetrit mitte lubada koosolekule? Aga proovi sa teda mitte lasta! Ta tuleb ka läbi lukuaugu! Ja pealegi on kutsujad olemas!Meie majandusaasta aruannet ja revidendi aruannet ei tahaks ju tervele vabariigile näha anda.

Võimalusi on kaks: Kas teed nii, et kvoorumit kokku ei tule ning vaja on kokku kutusuda kordus koosolek ja Võsa teist korda enam kohale ei viitsi tulla ja kahtlen, kas ta seegi kord tuleb, teades sinu lugu natukene. Teise variandi puhul võtad kõikidelt teistelt korteriomanikelt volitused ja võid aktiivile näidata keskmist sõrme. Koosolekul loetakse hääli, kellel on neid rohkem, nende otsused lähevad läbi. Ega muidu ei kutsuta Riigikogu kummitempliks. Oleme mõnedel koosolekutel osalenud kutustud koosolekut juhtima, ja võin täie kindlusega öelda, et teie majas on vaja profesionaalset KÜ koosoleku juhti. Ja mitte ainult.

Koosoleku kinniseks kuulutamiseks ei ole erilist mõtet, kuna keegi ei garanteeri, et Võsal ei ole volitust.

Protees, helista mulle homme skype peale, peame nats plaani.

Kõik seletava hirmsasti aga mul on selline küsimus teemaalgatajale, et miks on vaja võlgnikel Peeter Võsat koosolekule kutsuda? Mingi põhjus peab ju olema.

Võsa käis neil korra külas ja ta sai aru, et ta tõmmati orki. Eks see Võsaga ähvardamine on nagu ikka rohkem käibefraasiks.