1. leht 1-st
protokoll - käsitsi või trükituna?
Postitatud: 21 Juun 2010 09:38
Postitas t33liblikas
Minul on üks äärmiselt lihtne küsimus: üldkoosolek protokollitakse kohapeal käsitsi. Mõne päeva jooksul trükitakse see paberile ja allkirjastatakse ning läheb KÜ dokumentatsiooni hulka. Mis saab käsitsi kirjutatud eksemplarist?
Re: protokoll - käsitsi või trükituna?
Postitatud: 21 Juun 2010 09:41
Postitas Roland66
Jääb trükitud eksemplari juurde, kui algdokument, millele on samuti alla kirjutatud.
Re: protokoll - käsitsi või trükituna?
Postitatud: 21 Juun 2010 09:53
Postitas lasnakas
t33liblikas kirjutas:Minul on üks äärmiselt lihtne küsimus: üldkoosolek protokollitakse kohapeal käsitsi. Mõne päeva jooksul trükitakse see paberile ja allkirjastatakse ning läheb KÜ dokumentatsiooni hulka. Mis saab käsitsi kirjutatud eksemplarist?
Prügikasti.
Trükitud eksemplaril on koosoleku juhataja ja protokollija allkirjd peal ning sellega nad tõendavad, et see trükitud protokoll on tõene. Milleks ja kellele topelt paberid?
Re: protokoll - käsitsi või trükituna?
Postitatud: 21 Juun 2010 13:14
Postitas rewa2
Mina olen teinud ainult üldkoosoleku protokollimisel märkmeid (sõnavõtjad, hääletustulemused jne.), sest kogu koosoleku olen lindistanud diktofonile. Peale koosolekut kodus on väga hea ja täpne protokolli trükkida.
Re: protokoll - käsitsi või trükituna?
Postitatud: 21 Juun 2010 19:26
Postitas suisse
Asjaajamise seisukohast piisab trükitud ning üldkoosoleku juhataja ja protokollija poolt allkirjastatud protokolli säilitamisest.