Korteriühistu raamatupidamine

[sirts]

Kuidas teil on korraldatud raamatupidamine. Kas teete ise, tellite firmalt, olete palganud raamatupidaja?
Kas olete leidnud ka mingi tarkvaraprogrammi, milles on mugav täätada, kasutate excelit või teete hoopis käsitsi?

[Heino]

Meie ühistus on raamatupidamise teenus tellitud haldusfirmast.

[Valge]

Meie raamatupidamist veab Linden Varahaldus Oõ ja me oleme nende teenusega väga rahul. Ei sooviks muudatusi

[ergon]

Meie ostame teenust sisse vastavalt osaühingult, kuid finantstehinguid teeb ainult juhatuse esimees. Raamatupidajel jääb sisuline tää vastavalt raamatupidamsie seadusele ja arvete tegemine.
Selle saab lepingu hästi paika panna.

[sirts]

Kas kellelgi on ka nii, et arved tehakse omas majas, ülejäänu teeb raamatupidaja? Kas kasutate mingit spetsiaalset arvutiprogrammi?

[Valge]

Kui meie tegime kunagi ise, siis kasutasime Merit Aktiva programmi

[meile]

meil elab raamatupidaja majas ja tema teeb kõik exeli tabelitega, pole mõtet osta spets. programmi kui majas on ainult 8 korterit

[elly]

sama meilgi.

[sirts]

Aga kas oleks iga korter nõus maksma 5 krooni, et ühistu saaks kasutada veebipõhist programmi, näiteks arvete tegemiseks? Kas oleks niipoalkju neti kasutajaid?

[Heino]

Kumb aga oleks siis materiaalselt kasulikum, kas ise või firmast?

[ergon]

selge see, et nii ise tehes või teenust sisseostes on kulud. Ise tehes lisandub veel ajakulu mida avaliselt adekvaatselt ei hinnata. Palgates kellegi lisanduvad maksud.
Minu, kui juhatuse esimehe, ülesanne on arved maksta, näidud koguda kastist ja edastada need raamatupidajale. Tema muretseb paberi, printeri ja programmi eest, teeb aastaaruanded jne. Kõike seda saan 0,52 kr/m2 kohta. Ei ole ju palju ja tead, et kõik on OK

Kõik sõltub kuludest ja mastaabiefektist ehk kui suur maja on.

[leammj]

milline firma nii odavalt teeb.Ehk oskad soovitada.kui meil on 3367 m2 ja teenuse hind on 2600 raamatupidajal.Vähemaga ei ole nõus tegema

[sirts]

Odavamalt saad, kui teed näiteks arved ise. Siis on tähtis aja kokkuhoid, seega on vaja programmi, mis suurema osa tööst teeb sinu eest. Kui on internetiga arvuti, siis korteriyhistu.net programmis sisestad näidud ja kuluarved ja prindid arved välja. Max pool tundi võtab see mul aega. Esialgu muidugi läks kauem. Kuna programm on veebipõhine, siis pole vahet, kus sa need arved välja trükid. Programmil on veel palju eeliseid, mis tunduvalt tööd kiirendavad. Kuuldavasti peaks uuest aastast saama samas programmis teha ka esmast lihtsamat raamatupidamist. Siis polegi muud ehk enam vajagi kui tellid mujalt aastaaruande. Ok, ei tee siin rohkem reklaami, vt ise www.korteriyhistu.net. või kirjuta mulle privaatsõnum, jagan kogemusi.

[ergon]

teenust osutab FIE ja jutt käib Tallinnast. Konkatki saab temaga meiliaadressil ingekopp(at)hot.ee

[AdihasH]

aga ma küsiksin nüüd teilt et kui palju te maksate oma teenusepakkujale selle eest et kõik asjad tehtd saaks ..ootan huviga vastuseid

[sirts]

Kõik on kokkuleppeküsimus. Meie teeme arved ise ja FIEst raamatupidajale maksame 700 krooni kuus pluss aastaaruande eest veel lisa 700. Kui palkasime raamatupidaja niiöelda palgale, siis maksime talle 1200 krooni kätte, pluss maksud riigile.
Odavam ja lihtsam on osta teenust. Kui võtsime pakkumisi, siis alla 3600 krooni polnud keegi nõus rmpidamist tegema, ehk siis 100 kroon korter, meil 36 korterit.

[urmas88]

Mis kohas sellise kirve hinnaga tööd tehakse!?! Me teeme sama hinnaga 200 korteriga majadele teenust ja tegemist on nö. täispaketiga ehk siia ei lisandu aastaaruande või muu liigutuse eest lisatasu.

[sirts]

Ei ole enam meeles, kuid tegu oli Tallinna firmaga, kes pakkus üle veebi teenust. Ka täispaketti. Kusjuures mida suurem on maja, seda odavam.

[okulikova]

Kes oskab SAF5,5 WIN programmi kasutad

[sirts]

Keeruline ja kallis. Kui teed raamatupidamist ainult korteriühistule, siis pole sel mõtet. Miks sa just selle valisid?

[Tarairaraa]

Ei ole midagi keeruline ja kallis. Paljud raamatupidajad teevad raamatupidamist SAF-is. Pealegi müüakse programmi KÜ-dele soodushinnaga. Palju närusem on andmeid mööda erinevaid programme taga ajada, seal on vähemasti kõik koos ja tulemus peale andmete sisestamist kohe pearaamatus nähtav.

[sirts]

Kui soodne see siis on? Sellega saad kaasa ka portsu selliseid mooduleid, millega pole KÜl midagi peale hakata. Või on neil ehk midagi eraldi KÜdele välja mõeldud?

[Tarairaraa]

KÜ jaoks pole rohkem mooduleid vaja osta kui pearaamat, elamukommunaal ja pank. Iga moodul maksab vist 3000 + käibemaks, aga KÜ-dele on hind kokku 4000 + käibemaks. Ma ei väidagi, et see maailma parim lahendus on, aga üks variantidest vähemalt. Pole ju mõtet hakata raha uue programmi eest välja andma, kui see on aastaid tagasi juba soetatud. Kahjuks selle programmi arendaja ei tegele temaga enam aktiivselt edasi ja kellel nüüd veel oleks vaja hakata programmi muretsemisele mõtlema, soovitaks ikkagi tutvuda ka teiste võimalustega.

[sirts]

No on veel Profit, Merit, Hansa Raama, First Office, Eeva ja veel mõned. Enamus neist on pisut arendanud oma programme ka KÜde tarvis. Ja mõned neist on SAFist küll kindlalt odavamad ja samas funktsionaalsemad. Ka arendused ja uuendused pole vähetähtsad. Spetsiaalselt KÜdele on aga korterihistu.net, kus nüüd on ka raamatupidamise osa ja samas saab hoida ka dokumente (ehk siis pole tingimata vaja eraldi kodulehte). Tegu on rendiprogrammiga ja seetõttu paljud ühistud on selle ära põlanud, et on kallis. Samas on selle programmiga võimelised töötama ka need, kel pole erilisi kogemusi majandusprogrammidega töötamisel. Programm on lihtne ja loogiline ja sel on olemas asjalik klienditugi. Kolm kuud tasuta kasutamist ja asi käpas. Mul läheb kolmas aasta selle programmiga töötamist ja pole olnud vajadust vahetada. Pigem võiks nüüd peaaegu et loobuda raamatupidajast ja säästa veelgi raha.

[Tarairaraa]

Nojah, ega õppinud raamatupidajale maksmine polegi kohustuslik. KÜ raamatupidamise korraldab juhatus. Kui oskab, teeb ise. Tähtis, et asjad ikka tehtud saaks. Abi on kindlasti Raamatupidamise Toimkonna juhendist nr.14 ja Elle Märitza käsiraamatutest. Muid raamatupidamist puudutavaid seadusi ja juhendeid tunda poleks ka paha. Eriti, kui vaja peale aasta lõppu igasugustele revidentidele ja audiitoritele aru anda. Mina ei ole isiklikult veel ühegi kompetentsega kokku puutunud.