Korteriühistu Abi

Kuidas vormistada revisjoniaruande kinnitamine ja selle baasil tehtud otsused?
Revisjonikomisjon esitab üldkoosolekule allkirjastatud revisjoniaruande, kus on tähelepanekud ja ettepanekud. Kas kõik selle aruande baasil tehtud otsused (koos hääletustulemustega) tuleb kõik eraldi üldkoosoleku protokolli kirjutada?
Või on mingi muu variant? Näiteks lisaks revisjoniaruandele ja üldkoosoleku protokollile koostatakse nn "kinnitatud revisjoniaruanne", kust on kustutatud revisjonikomisjoni "ettepanekud" ja asemele on kirjutatud juba "üldkoosoleku otsused"? Ja üldkoosoleku protokolli kirjutatakse lihtsalt lühidalt "revisjoniaruande kinnitamine". St protokollis on ainult revisjoniaruande kinnitamine ja mitte üksikuid otsuseid.

protokollilised otsused - revisjoniaruande kinnitamine esitatud kujul ja siis iga ettepaneku kohta otsused (võib ju juhtuda, et kõik ettepanekud pole kinnitamiseks sobilikud/vajalikud. need vaid ühe isiku/grupi arvamus).

ettepanekud arutab üldkoosolek läbi (ettepanekule poolt ja vastu agrumente võiks esitada juhatus ja revisjonikomisjon).

Vabandan, aga ei saanud vastusest aru. Kas vaja on kahte dokumenti: revisjoniaruannet (nagu revisjoniaruanne esitas) ja üldkoosoleku protokolli (kus on kõik üldkoosoleku otsused detailselt)?

Koosolek juba peetud, eriarvamused tekkisid vormistamisel. Revisjonikomisjoni tähelepanekute baasil tehti päris palju erinevaid otsuseid.

Revisjonikomisjoni poolt esitatud allkirjastatud aruanne on üks dokument ja see jääb ka üldkoosoleku protokolli lisaks ning ÜK protokolli panete kõik vastuvõetud otsused punkt-punktilt kirja. ÜK otsused on juhatusele täitmiseks.

Kuidas on õige kirjutada revisjonikomisjoni dokument: Kas revisjoniakt, revisjonikomisjoni aruanne või revisjonikomisjoni koosoleku protokoll?
Olen olnud mitmel KÜ üldkoosolekul ja on esitatud igas vormis. Vahel pole olnud kohal ühtegi revisjonikomisjoni liiget. Raamatupidaja loeb koosolekul ette , et revisjonikomisjon teeb ettepaneku majandusaastaaruanne heaks kiita ja vastu võtta.

rewa2 kirjutas:Kuidas on õige kirjutada revisjonikomisjoni dokument: Kas revisjoniakt, revisjonikomisjoni aruanne või revisjonikomisjoni koosoleku protokoll?

Revisjonikomisjoni arvamus - üks spetsialist ütles, et selline sõnastus olevat kõige õigem, mis aastaaruande lisana tuleb esitada. Aruande võid teha pika ja täiusliku, kuid aastaaruandele lisad lühikokkuvõttena arvamuse.

Mittetulundusühingute seaduses on kirjas https://www.riigiteataja.ee/akt/121062014042
§ 34. Järelevalve
(3) Revidendid või audiitorid koostavad revisjoni või audiitorkontrolli tulemuste kohta aruande, mille esitavad üldkoosolekule.
---------------------
§ 36. Majandusaasta aruanne
(2) Juhatus esitab aruande üldkoosolekule. Kui mittetulundusühingul on audiitor või revisjonikomisjon, peab aruandele lisama vandeaudiitori aruande või revisjonikomisjoni arvamuse.
---------------------