Küsimus ongi, kas pretsedent on loodud ning juriidiline alus olemas seda vaidlustama hakata või on tegemist niivõrd-kuivõrd olukorraga kus on odavam ja vähem närvesöövam endale lasta kott pähe tõmmata?
Parimat,
Vello
Otsing leidis 4 vastet
- 23 Okt 2012 23:30
- Foorum: MUU
- Teema: Veeülekulu
- Vastuseid: 17
- Vaatamisi: 23585
- 22 Okt 2012 21:52
- Foorum: MUU
- Teema: Veeülekulu
- Vastuseid: 17
- Vaatamisi: 23585
Re: Veeülekulu
Läks aega aga sain vastuse: 1. Näitude mitteesitajatele arvestatakse eelmise kuu elamu üld-ja individuaalmõõtjate näitude vahe kuni 5m3 ja kõikidele teistele korteriomanikele ülejäänud vesi kr/m2. Näitude mitteesitamisel ümerarvestust ei tehta. Otsus võeti vastu ühehäälselt. Üldkoosoleku otsus peaks...
- 22 Okt 2012 20:54
- Foorum: MUU
- Teema: Veeülekulu
- Vastuseid: 17
- Vaatamisi: 23585
Re: Veeülekulu
Selles probleem ongi. Vahetasin ühistuesimehega ekirju ja ta ütles selgesõnaliselt et tagasiarvestamist kui sellist ei toimu. Kirjast jäi mulje nagu oleks tegemist "hajameelsete"inimeste karistamisega näitude mitte teatamise eest.ennkippel kirjutas:Ilmselt pole põhjust paanikaks,järgmise arvega loksub kõik paika.
- 22 Okt 2012 17:59
- Foorum: MUU
- Teema: Veeülekulu
- Vastuseid: 17
- Vaatamisi: 23585
Veeülekulu
Tere, mure järgmine. Igal kuul teatatakse oma tarbitud veekogusest paberkandjal - jättes selle ühistu postkasti. Eelmisel kuul ei saadud millegipärast minu oma kätte ning suur oli üllatus kui üüriarvele oli lisatud 5 kanti vett (eraldi lahtris, st. et tagasiarvestust sealt kuidagi toimuma ei hakka)....
