Ebakompetentne juhatus
paraku see nii on, aga kust neid kompetentseid võtta ja haridus on muidugi hea asi, arendab mõtlemisvõimet, õpetab süsteemselt asjadele lähenema jne. Ka igatsugu teadmised on dobroo, aga nagu ma eile kirjutasin, see juhatuse esimees, kes 500 000 tasku pistis ja teisele kodumaala siirdus oli just tark, juura haridusega, ehitust jagav mees, hea suhtleja.
Aga juhatuse liikmeid valivad ju maja elanikud! Paraku ei tunta teise trepikoja inimesi, hea, kui omasigi tead. Ja nii ongi, et valitakse, kes rohkem häält teeb või keda esitatakse. Aga aitab, kui üks liige on teadlik, sest teisi saab ikka valgustada ja väga on vaja trepikodadesse inimest, kes seal nn. korda peab ja kõike teab ja kelle poole elanikud võivad pöörduda ja see ongi ikka juhatuse liige.
Ei viitsi need juhatuse liikmed infotundides käia...
vot sellega on kuda on. Mina näit. jõuan koju pool seitse - seitse. ja töö on primaarne. Samas on meil juhatuses naised, kellel on kaks väikest last, kellel on kodus suur pere, kes on valves jne. Olen korra käinud ja põhiliselt on pensionieas inimesed, neil on muidugi aega rohkem. Lugemist leidub ikka.
Statistika:Postitatud Postitas doris — 03 Aug 2007 09:48
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Aga miks nad peaksid põhikirja kontrollima?Statistika:Postitatud Postitas Valge — 09 Mai 2007 22:11
]]>
]]>
Statistika:Postitatud Postitas Heino — 09 Mai 2007 19:58
]]>
]]>