.... Antud näite puhul annaks selle selgelt pahatahtliku võlglase kohtusse. See hüpoteegi küsimus ei olekski esmalt oluline, sest kui maksekäsk jõuab täituri kätte, saab tõenäoliselt arve arestimisega võla kätte. Täitur muidugi paneb keelumärke ka korterile, aga sundmüük on viimane abinõu.

Hetkel on soov erinevalt kohelda tingitud sellest, et ühel korteril on ülisuur hüpoteek (ei saa kusagilt infot, kui palju sellest on kasutusel) ning ta on regulaarselt tasunud alates juunist nii jooksva kuu arveid ja võlgnevuse summast kindla summa.
Teisel korteril (väiksema võlgnevusega) pole hüpoteeki ja ka omanikule peab pidevalt meelde tuletama, et eelmise kuu arve tasumise tähtaeg on möödas ja tasuma peab ka osaliselt võlgnevust (summa määratud sama %-ga kui teisele võlglasele). Ta ei tasu ühtegi kuu arvet tähtaegselt, ka võlgnevuse osast tasub vahel väiksema summa ja mõni kuu ei sentigi.

Siit on näha kas kokkuhoid on võimalik või mitte http://service.regio.ee/kredex/#e=55210 ... rv=0&l=mwh.

Andeks,aga mõte täna ei tööta.Meil 8 krt. majal kulub aastas umbes 95Mwh soojusenergiat,korterite m2 on 580.4 ja köetav on 636m2.Siis peaks olema 149,4 kwh/m2 vist.

Ma järeldan Suisse,et Sinu arvestuses peab midagi mäda olema,kusjuures meil küte tasakaalustatud,termokraanid,aknad vahetatud,katusealune ka soojustatud mingi kihiga.Ergoni antud tabel näitab meile 144.