Eks ta ole jah nii,aga kui pole kandidaate(keegi ei julge või ei taha)keda sa siis valid?See aga ei tohiks praegusel juhatusel takistada ju seaduste järgimist,või kuidas?
Mis Te probleem on? Väike maja ja keegi ei taha juhatuses olla? Keegi ei suvatse ka üldkoosolekule tulla? Siis tuleb maja haldamine üle anda haldusfirmale või sellisele inimesele kes oskab ja tahab seda tööd teha ning selle töö eest ka maksma hakata. Tahetakse, et üks "loll" teeks kõik ilma rahata ära ja nõutakse sellelt maksimaalselt, kuid ise ei vaevuta koosolekulegi minna. Kritiseerida on lihtne, katsu aga ise millegagi hakkama saada.
On mitmeid olukordi, kus otsustamisel peab üldkoosolekul kohal viibima üle poole liikmetest, kuigi üldkoosolekust osavõtt on KÜ liikme õigus, mitte kohustus. KÜ seadus on tagurlik võrreldes MTÜ seadusega, mis lubab otsustada ka vaid koosolekul viibijate enamuse arvamusega.
Ilmselt küsija KÜ-l on vaja midagi otsustada, kus üle 50% liikmetest peab kohal olema ja mingi otsuse üle hääletama (kasvõi juhatuse liikmete valimine), seepärast kohustatakse kõiki liikmeid osa võtma, sest muidu ei saa saamagi vajalikku kvoorumit kokku.Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 17 Juun 2012 11:05
]]>