]]>
Kui pahaloomuline vähkkasvaja ise ei suuda,siis tuleb määrata KOV-i poolt hooldaja või siis korteri müügi rahadega vanadekodusse.Elu on karm,aga mädapaiset pole vaja hoida (vabandust väljenduse pärast).Nii on ka vanainimesele parem.Kütma tuleb ju ikkagi hakata,kaua saab teiste seljas liugu lasta.
Nüüd pöörasid asjad pea peale. Vähkkasvaja on isehakanud majavanem ja ainult talle ette jääb talle korteri igapäevane mittekütmine (korteris on pidevalt sooja siiski 10-18 kraadi). Ja tema arvamus seisneb selle, et mille tegemist ta ei näe, siis seda pole ka tehtud ja vaja kohe õiendada.Ja tõesti võiksid viisakamalt suhtuda eakatesse inimestesse - nii majavanem kui ka kahe korteri omanik tulevad oma igapäevaste toimetustega ilma kõrvalabita kenasti toime.
Soovisin vaid saada arvamust, kas on väga tõenäoline, et nõutakse korteri sundvõõrandamist seoses ajutise halva olukorraga.
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 05 Veebr 2012 19:24
]]>
]]>
]]>
Kinkisin oma kaasomandid nendest korteritest eakatele sugulastele ära, kuid nad palusid abi, et asjaajamine saaks avalikuks ja nende poolt makstud raha kasutamist ei otsustaks ainult 1 inimene.
No siis võitled seal nagu tuuleveskitega, mis nagunii ringi käivad kui tuult on ja seisavad, kui tuult pole. 
Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 05 Veebr 2012 17:30
]]>
Suisse, Sa ise oled ilmselt pikemat aega oma korterelamus KÜ juhatuse liige ja loodad, et suudad selles teises häärberis, kus volitustega on Sul 2 korterit, luua samahästi toimiva süsteemi, aga võta näpust.
Kui ikka ise majas ei ela ja ise asju ei korralda, siis teevad seda need, kes seal majas tegelikult elavad ja just nii hästi või halvasti kui nemad seda teha oskavad. Praegu oled nagu kits kahe heinakuhja vahel ja valik on vaid Sinu. Kas minna sinna ise elama ja korda majja lööma või lasta asjadel omateed minna.
Jah, esimene lõik on tõene, kuid ei ela ka selles majas, kus KÜ korralikult toimima olen pannud. Jätkan elamist oma talus ja ei asu kunagi linna elama. Kinkisin oma kaasomandid nendest korteritest eakatele sugulastele ära, kuid nad palusid abi, et asjaajamine saaks avalikuks ja nende poolt makstud raha kasutamist ei otsustaks ainult 1 inimene.Kui ikka ise majas ei ela ja ise asju ei korralda, siis teevad seda need, kes seal majas tegelikult elavad ja just nii hästi või halvasti kui nemad seda teha oskavad. Praegu oled nagu kits kahe heinakuhja vahel ja valik on vaid Sinu. Kas minna sinna ise elama ja korda majja lööma või lasta asjadel omateed minna.
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 05 Veebr 2012 17:15
]]>
Praegu alles arutatakse, kuidas seadusesse kirja panna, mitu kraadi peab iga korteriomanik oma omandis olevas korteris tagama peab. Tegelikult ju täiesti normaalne nõudmine ühismajas. Oma eramajas tee mida tahad.
Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 05 Veebr 2012 16:53
]]>
...kui see uus seadus vastu võetakse, kohustab korteriomanikke korteris hoidma 16-17kraadi.
Palun konkreetset vihjet.Igapäevaselt hakatakse kütma selle aasta sügisest (see on ajutine halb olukord. Arvan et selleks ajaks kui ta suudab asjad kohtusse anda, on kevad käes hädapärane remont organiseeritud, ja tal puuduvad tõendid, mille alusel oma väiteid tõendada).
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 05 Veebr 2012 15:10
]]>
]]>
OÜ, KOV ja mina olime huvitatud KÜ asutamisest. Algul oli nõus ka korteriomanik, kelle korteris elab see alkoholiprobleemiga noormees (aga maksud on tal kõik õigeaegselt makstud), seega oli enamuse nõusolek olemas. Kaks korterit ütlesid, et neil ükstaspuha ja nad ei taha selle isiku viha alla sattuda. Koostasin põhikirja projekti ja andsin kõigile korteriomanikele täiendamiseks/parandamiseks, et siis kokku leppida KÜ asutamiskoosoleku toimumise ajas. Pakkusin praegusele isehakanud majavanemale, et ta oleks juhatuse liikme kandidatuuri. Kuid siis hakkas kihutustöö tagaselja ja see 1 korter loobus KÜ asutamise toetamisest, seega jäime 499/501 vähemusse.
Mõni kuu hiljem korraldas üldkoosoleku ja kutsus sinna kohaliku autoriteetse isiku, kes pidas KÜ-de vastase kõne. Samas pole see isik kokku puutunud KÜ-ga mitte kuidagi moodi (elab eramus). Majavanem muidugi märkis koosoleku algul imestades, et ma pole kohale tulnud jättes märkimata, et ta pole mulle teatanud. Teada sain, kui vallavalitsuse ametnik küsis minu käest, et mis siis koosolekul eile arutati, sest majavanem oli valda teatanud koosolekust ja ametnik oli talle kinnitanud, et ta on kohustatud mind koosolekule kutsuma (on talle volitus esitatud).
Vastuolud tekivad meil sellel teemal, et ma soovin enne remonditöid vähemalt paari pakkumist ja omanikega kooskõlastamist. Aga tema tellis majale välisukse, teada sain, kui see oli ees ja nädal hiljem see ei käinud enam kinni (tegijale pretensiooni ei esita ja ei anna infot, et saaks ise nõuda ukse korda tegemist) – seega uks vahetati, et külm koridori ei tuleks, kuid tulemuseks on uks, mis avatud (ausalt, siis vana uks täitis praegusest uksest oma ülesannet efektiivsemalt).
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 04 Veebr 2012 14:08
]]>