Ehitusjuhti ei soovita - kogemustele tuginedes valvab jah, aga endaga seotud ehitaja huve.
Tere Deimos,
ole hea ja too konkreetne objekt ning kes on see endaga seotud ehitaja, kellest räägid. Vastasel juhul olen arvamusel, et oled lihtsalt kade konkurent?
Meie KÜ hoonet tehakse küll alles esimest nädalat, kuid siiani on mul Kaido Müürsepale täpselt null etteheidet. Vastupidi, mees selgitab mulle pidevalt asju lahti, selgitab, näitab, küsib minu arvamust. Ma omast tarkusest ei oskaks elu sees neid asju tähele panna.
Elektrik kirjutas siin, et tuleb pidevalt fotokaga juures olla ja ehitusjärelvalvel "kukil istuda" - ma ei näe selles erilist kasu. Kompetentsi tase on sedavõrd erinev. Mida üldse pildistada? Millises järjekorras? Millise nurga alt? Kas need pildid sulle hiljem ka midagi ütlevad? See ei ole mingi puukuur, mida sa ehitad ju. Kui sul puudub põhimõtteline usaldus ehitusjärelvalve vastu, siis vali keegi teine. Mina lähtun eeldusest, et ehitusjärelvalve ON sõltumatu ning esindab konkreetselt KÜ huve. Tema maine on tema ainus müügiartikkel, seega ma ei usu, et ta lihtsalt "laseb üle" järjest kliente ning saab samal moel lõpmatuseni jätkata. Lõpetuseks - minu maja kõrval on teine hoone (üsna kehvasti ja poolikult renoveeritud). Kaido Müürsepp oleks võinud vabalt maha salata, et ka tema oli omal ajal selle objektiga seotud. Ei salanud. Rääkis asja ära nii nagu oli. Tunnistas isegi tollal tehtud vigu (NB! Tänapäeva "edukate" põlvkonnas on see võime OLEMATU - mitte keegi ei tunnista oma vigu! Juba see üksi ütleb mulle rohkem kui miski muu). Kuid selleks ei pea olema geenius, et taibata kõrvalmaja traagikat - kui ikka klient hakkab ehitama ilma projektita ning püüab säästa sõna otseses mõttes arulagedalt, on ka lõpptulemus vastav. Sellest võiks lausa pikemalt kirjutada ükskord. Aga jäägu teiseks korraks.Statistika:Postitatud Postitas Kytt — 20 Apr 2012 12:46
]]>