põhikiri on, seda pole keegi vist aastaid vaadanud. selle järgi ei toimi siin midagi.
majandusaastakava ja aruannet pole näinud.
koosolekuid protokollide ja päevakorraga pole ka näinud. on olnud paar mokalaata ja sopa-loopimist.
tundub et ainus pool-korrektne dokument ongi see 1997 a protokoll...
ei tea ...
ühistu juht, kes ise kõik valesti on teinud, asub täiesti halastamatult uue juhi tegevust kritiseerima...olen selles täiesti kindel...ta on äärmiselt ebameeldiv ja ebaloogiline inimene rohke vaba ajaga ... iga normaalse inimese hirm
aga kui lõpetada ühistu, kuidas siis saab ju ikka teha omanike vahel otsuseid näit. ühise maa kasutamise kohta, teha kasutuskord aga olla vaba arulagedast ühistu simuleerimisest.
Või mis te arvate?
ette tänades jällegi
...
kui keegi kes teema kohta rohkem teab, viitsib vastata
--------------------------------------------------------------------------------
haldusfirma ... olen sellele mõelnud ... siin on aga selline ühistu, kus pole mingit ühistu-maksu olnud vaja maksta. Ei usu et seltskond oleks nõus raha loovutama rohkem kui nad on harjunud.
Aga ... ehk siiski ... kui palju see omanikule võib sedasi maksma minna?
prügivedu, vesi ja elekter käiks siis ka selle firma kaudu?Statistika:Postitatud Postitas karmauh — 15 Sept 2006 22:40
]]>