Statistika:Postitatud Postitas suisse — 29 Mai 2010 21:40
Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 29 Mai 2010 08:30
Statistika:Postitatud Postitas Anneli66 — 28 Mai 2010 17:21
Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 27 Mai 2010 22:36
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 27 Mai 2010 18:26
Statistika:Postitatud Postitas Anneli66 — 27 Mai 2010 16:14
Statistika:Postitatud Postitas lasnakas — 27 Mai 2010 15:51
Ostjate vastu nõuetes on laekumata viivised sees. Seega ta ei vähenda teisi nõudeid, vaid ainult viivisnõudeid. Kuna tuluna kajastad nende laekumisel, siis sel hetkel, kui ta on laekumata, vähendab ta nõuete summat analoogselt ebatõenäoliselt laekuvate arvetega. Tegelikult on ikka loogika olemas küll.See ei ole loogiline. Miks peaks viivise nõue vähendama teisi nõudeid. Viivise nõue on ju lisaks teistele nõuetele.
Statistika:Postitatud Postitas suisse — 27 Mai 2010 15:40
Statistika:Postitatud Postitas Anneli66 — 27 Mai 2010 15:16