1. tegemist on olukorraga, kui põhikirja muutmiseks korraldati esimese korralise KÜ koosoleku järel - näit. KÜ elus üsna tüüpiliselt esineva kvoorumi puudumise tõttu - korduskoosolek?
2. kas Teie kogemusel või Teie arvates [KÜ põhikirja muudatuste kandmisel] registrisse tuleb [loomulikult - koos korduskoosoleku kutse, protokolli, hääletuse tulemuste ja osalejate allkirjadega] esitada ka esimese, so. ärajäänud koosoleku kutsed, päevakord ja ärajäämise põhjendustega protokoll koos esimesel - näit. kvoorumi puudumise tõttu ära jäänud - koosolekul osalenute nimekiri koos allkirjadega?
Kõigepealt see, et koosoleku kutset ei ole vaja registrile esitada.
Teiseks - ei ole vahet, kas põhikiri muudeti korralisel või korduskoosolekul, sest:
Korteriühistuseadus
Paragrahv 4. Korteriühistu põhikiri
(1) Korteriühistu põhikirja võtab vastu asutamiskoosolek ja muudab liikmete üldkoosolek. Vastuvõtmise või muutmise poolt peab olema rohkem kui pool häälte üldarvust.
ütleb ilusti, et põhikirja muutmise poolt peab olema üle poolte ühistu liikmetest.
Ja kuna selle seadusepügala üle on siin foorumis kunagi tuliselt vaieldud, siis ma tsiteerin siin ajakirja Elamu selle aasta esimest numbrit. Ajakirja KKK rubriigis on esitatud selline küsimus:
KÜ-s on 12 liiget. Mitu liiget peab KÜ üldkoosolekul poolthääle andma, et põhikirja muudatus saaks vastu võetud?
Sellele vastavad EKÜL õigusosakonna juhataja Urmas Mardi ja EKÜL jurist Margus Saulep järgmiselt:
KÜ põhikirja muutmise poolt peab olema rohkem kui pool häälte üldarvust. Seega on 12 liikmega ühistus põhikirjamuudatuse vastuvõtmise eeltingimuseks vähemalt 7 liikme poolthääl.Statistika:Postitatud Postitas pimeloom — 24 Mär 2009 14:43
]]>